Show simple item record

Harperova vláda, právo na sebeurčení původních obyvatel a Indiánský zákon z roku 1876
dc.contributor.advisorFiřtová, Magdalena
dc.creatorOnderková, Kristýna
dc.date.accessioned2021-03-24T10:03:05Z
dc.date.available2021-03-24T10:03:05Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/76697
dc.description.abstractDiskuze týkající se často kritizovaného Indiánského zákona z roku 1876 - základního právního předpisu upravujícího práva a povinnosti prvních národů a jejich specifického postavení v rámci Kanady - se zintenzivňuje v důsledku přetrvávajících socioekonomických problémů původních obyvatel. Zatímco předchozí kanadská vláda v čele se Stephenem Harperem zdůrazňovala soběstačnost a finanční odpovědnost, první národy požadují potvrzení jejich ústavního práva na sebeurčení a samosprávu v jakékoliv legislativní změně. Tato práce analyzuje různé reformní návrhy na změnu Indiánského zákona a jejich možný dopad na status prvních národů. Zaměřuje se na politické postoje Harperovy vlády k otázkám týkajícím se původních obyvatel a reakci prvních národů na přístup federální vlády. Zvláště pak analyzuje představy a požadavky hnutí Idle No More, které vzniklo na protest proti některým legislativním návrhům Harperovy vlády. Autorka práce dochází k závěru, že jakákoliv snaha změnit nepříznivou situaci původních obyvatel v Kanadě by byla při nejmenším problematická vzhledem k nesouladu představ konzervativní vlády a prvních národů o tom, jak reformovat Indiánský zákon a jakým způsobem vynutit dodržování práva původních obyvatel na sebeurčení.cs_CZ
dc.description.abstractA debate on the reform of the frequently criticized Indian Act of 1876 - the basic law governing the rights and responsibilities of First Nations and their special status within Canada - has been getting more intense with the ongoing socio-economic problems of Aboriginal peoples. Whereas the previous Canadian government of Stephen Harper emphasized self-sufficiency and financial responsibility, First Nations have required the assertion of their constitutional rights to self-determination and self-government in any reform. This piece of work examines various proposals to reform the Indian Act and their potential effect on the status of First Nations. It focuses on Aboriginal policy stances of the Harper Government and the First Nations' reaction to the federal government's approach. In particular, it analyzes the ideas and demands of the Idle No More protest movement that emerged in response to some of the legislative proposals of the Harper Government. The author concludes by arguing that any effort to change the unfavorable situation of Aboriginal peoples in Canada would run into problems because of the discrepancy of ideas of the Conservative Government and First Nations on how to implement the reform of the Indian Act and how to enforce the right to self- determination.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectCanadaen_US
dc.subjectAboriginal peoplesen_US
dc.subjectFirst Nationsen_US
dc.subjectIndian Acten_US
dc.subjectright to self-determinationen_US
dc.subjectright to self-governmenten_US
dc.subjectStephen Harperen_US
dc.subjectIdle No Moreen_US
dc.subjectKanadacs_CZ
dc.subjectpůvodní obyvatelécs_CZ
dc.subjectprvní národycs_CZ
dc.subjectIndiánský zákoncs_CZ
dc.subjectprávo na sebeurčenícs_CZ
dc.subjectprávo na samosprávucs_CZ
dc.subjectStephen Harpercs_CZ
dc.subjectIdle No Morecs_CZ
dc.titleThe Harper Government, the Aboriginal Right to Self-Determination, and the Indian Act of 1876en_US
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-10-26
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId175597
dc.title.translatedHarperova vláda, právo na sebeurčení původních obyvatel a Indiánský zákon z roku 1876cs_CZ
dc.contributor.refereeAnděl, Petr
dc.contributor.refereeKýrová, Lucie
dc.identifier.aleph002111379
thesis.degree.namePhDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerická studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerican Studiesen_US
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of North American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csAmerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enAmerican Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csDiskuze týkající se často kritizovaného Indiánského zákona z roku 1876 - základního právního předpisu upravujícího práva a povinnosti prvních národů a jejich specifického postavení v rámci Kanady - se zintenzivňuje v důsledku přetrvávajících socioekonomických problémů původních obyvatel. Zatímco předchozí kanadská vláda v čele se Stephenem Harperem zdůrazňovala soběstačnost a finanční odpovědnost, první národy požadují potvrzení jejich ústavního práva na sebeurčení a samosprávu v jakékoliv legislativní změně. Tato práce analyzuje různé reformní návrhy na změnu Indiánského zákona a jejich možný dopad na status prvních národů. Zaměřuje se na politické postoje Harperovy vlády k otázkám týkajícím se původních obyvatel a reakci prvních národů na přístup federální vlády. Zvláště pak analyzuje představy a požadavky hnutí Idle No More, které vzniklo na protest proti některým legislativním návrhům Harperovy vlády. Autorka práce dochází k závěru, že jakákoliv snaha změnit nepříznivou situaci původních obyvatel v Kanadě by byla při nejmenším problematická vzhledem k nesouladu představ konzervativní vlády a prvních národů o tom, jak reformovat Indiánský zákon a jakým způsobem vynutit dodržování práva původních obyvatel na sebeurčení.cs_CZ
uk.abstract.enA debate on the reform of the frequently criticized Indian Act of 1876 - the basic law governing the rights and responsibilities of First Nations and their special status within Canada - has been getting more intense with the ongoing socio-economic problems of Aboriginal peoples. Whereas the previous Canadian government of Stephen Harper emphasized self-sufficiency and financial responsibility, First Nations have required the assertion of their constitutional rights to self-determination and self-government in any reform. This piece of work examines various proposals to reform the Indian Act and their potential effect on the status of First Nations. It focuses on Aboriginal policy stances of the Harper Government and the First Nations' reaction to the federal government's approach. In particular, it analyzes the ideas and demands of the Idle No More protest movement that emerged in response to some of the legislative proposals of the Harper Government. The author concludes by arguing that any effort to change the unfavorable situation of Aboriginal peoples in Canada would run into problems because of the discrepancy of ideas of the Conservative Government and First Nations on how to implement the reform of the Indian Act and how to enforce the right to self- determination.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ
thesis.grade.codeP
dc.contributor.consultantFiřtová, Magdalena
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990021113790106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV