Show simple item record

Commencement of an enforcement procedure by a licensed enforcement officer in comparison with an enforcement procedure ordered by a court
dc.contributor.advisorPohl, Tomáš
dc.creatorKapitán, David
dc.date.accessioned2017-06-01T03:34:23Z
dc.date.available2017-06-01T03:34:23Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/76017
dc.description.abstractShrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...cs_CZ
dc.description.abstractThe content of this thesis is the treatise on the two methods of the enforcement procedure in the frame of the civil procedure, whereas one of these methods is the enforcement procedure carried out by a court, with second method being the enforcement procedure by a licensed enforcement officer. The thesis is divided into thirteen chapters, whereas the author is, in the course of the individual chapters, emphasising mainly the common features as well as the outstanding differences between the aforementioned two methods of the enforcement procedure. Following the general introduction in the first chapter and a short outline of the issue at hand in the second one, is then the content of the third chapter the author's treatise on the enforcement orders as the basis for the enforcement of decisions, whereas each of the individual enforcement orders is dealt with in the frame of a separate subchapter. The content of the fourth chapter is the treatise on the court's course of action preceding the commencement of the enforcement procedure with reference to the regulation of the identical institutes in the course of the enforcement procedure carried out by a licenced enforcement officer and the fifth chapter deals with the issue of commencement applications as the mean of commencement of the procedure most...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectExekucecs_CZ
dc.subjectsoudní výkon rozhodnutícs_CZ
dc.subjectvykonávací řízenícs_CZ
dc.subjectEnforcemet by a lincensed officeren_US
dc.subjectenforcement by a courten_US
dc.subjectenforcement procedingsen_US
dc.titleZahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-01-18
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId151084
dc.title.translatedCommencement of an enforcement procedure by a licensed enforcement officer in comparison with an enforcement procedure ordered by a courten_US
dc.contributor.refereeMacková, Alena
dc.identifier.aleph002070579
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csShrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...cs_CZ
uk.abstract.enThe content of this thesis is the treatise on the two methods of the enforcement procedure in the frame of the civil procedure, whereas one of these methods is the enforcement procedure carried out by a court, with second method being the enforcement procedure by a licensed enforcement officer. The thesis is divided into thirteen chapters, whereas the author is, in the course of the individual chapters, emphasising mainly the common features as well as the outstanding differences between the aforementioned two methods of the enforcement procedure. Following the general introduction in the first chapter and a short outline of the issue at hand in the second one, is then the content of the third chapter the author's treatise on the enforcement orders as the basis for the enforcement of decisions, whereas each of the individual enforcement orders is dealt with in the frame of a separate subchapter. The content of the fourth chapter is the treatise on the court's course of action preceding the commencement of the enforcement procedure with reference to the regulation of the identical institutes in the course of the enforcement procedure carried out by a licenced enforcement officer and the fifth chapter deals with the issue of commencement applications as the mean of commencement of the procedure most...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020705790106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV