Show simple item record

Europeanization of Criminal Law
dc.contributor.advisorGřivna, Tomáš
dc.creatorPolách, Marek
dc.date.accessioned2017-06-01T03:32:37Z
dc.date.available2017-06-01T03:32:37Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/76007
dc.description.abstractEuropeizace trestního práva Tato práce se zabývá europeizací trestního práva. Jde o téma široké, proto je hlavní důraz kladen na vybrané otázky europeizace trestního práva procesního. V úvodu práce jsou představeny některé problémy, které europeizaci v trestněprávní oblasti doprovázejí. Hlavní překážkou je sepětí trestního práva se státní suverenitou, kterou státy nerady omezují ve prospěch EU, a dále odlišnosti mezi trestněprávními předpisy, které ztěžují dosažení kompromisu ohledně harmonizace norem. V první kapitole se práce zaměřuje na pojmy europeizace trestního práva, evropské právo trestní a trestní právo Evropské unie, které se snaží definovat a navzájem od sebe odlišit. Druhá kapitola pojednává ve stručnosti o vývoji europeizace trestního práva před přijetím Schengenských úmluv. Jde o období tzv. neformální spolupráce v trestních věcech. Třetí kapitola se již zabývá formální spoluprací v trestních věcech. Popisuje postupný vývoj od schengenské spolupráce, přes Maastrichtskou, Amsterdamskou a Niceskou smlouvu, až do přijetí Lisabonské smlouvy. Kromě zakládajících smluv jsou představeny také základní koncepční dokumenty, jejichž cílem je realizovat cíle primárního práva v oblasti trestní spolupráce. Jde o dokumenty politického charakteru, které proto nejsou právně závazné. Čtvrtá kapitola se...cs_CZ
dc.description.abstractEuropeanization of Criminal Law This thesis deals with Europeanization of Criminal Law. The topic itself is broad, selected issues of Europeanization of Criminal Procedural Law are therefore emphasized. In the introduction, certain problems which accompany the Europeanization in a Criminal Law field are presented. The biggest obstacle is a close connection of Criminal Law with state sovereignty, which is something that states are reluctant to restrict in favour of European Union. Another hindrance to Europeanization is a difference among national criminal regulations, which make an achievement of a compromise regarding the harmonization harder. The first chapter concentrates on the terms Europeanization of Criminal Law, European Criminal Law and Criminal Law of the European Union. Their definition and differentiation is provided. The second chapter discusses in brief the evolution of Europeanization of Criminal Law prior to the adoption of Schengen treaties. The informal cooperation in criminal matters took place in this era. Unlike the one in the chapter three, which already addresses the formal cooperation in criminal matters. It describes gradual development from Schengen cooperation, through the cooperation under Maastricht, Amsterdam and Nice Treaty, up to the cooperation on the basis of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjecteuropeizacecs_CZ
dc.subjecttrestní právocs_CZ
dc.subjectprocesní zárukycs_CZ
dc.subjectEuropeanizationen_US
dc.subjectCriminal Lawen_US
dc.subjectProcedural Safeguardsen_US
dc.titleEuropeizace trestního právacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-01-21
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId157775
dc.title.translatedEuropeanization of Criminal Lawen_US
dc.contributor.refereeBohuslav, Lukáš
dc.identifier.aleph002066087
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csEuropeizace trestního práva Tato práce se zabývá europeizací trestního práva. Jde o téma široké, proto je hlavní důraz kladen na vybrané otázky europeizace trestního práva procesního. V úvodu práce jsou představeny některé problémy, které europeizaci v trestněprávní oblasti doprovázejí. Hlavní překážkou je sepětí trestního práva se státní suverenitou, kterou státy nerady omezují ve prospěch EU, a dále odlišnosti mezi trestněprávními předpisy, které ztěžují dosažení kompromisu ohledně harmonizace norem. V první kapitole se práce zaměřuje na pojmy europeizace trestního práva, evropské právo trestní a trestní právo Evropské unie, které se snaží definovat a navzájem od sebe odlišit. Druhá kapitola pojednává ve stručnosti o vývoji europeizace trestního práva před přijetím Schengenských úmluv. Jde o období tzv. neformální spolupráce v trestních věcech. Třetí kapitola se již zabývá formální spoluprací v trestních věcech. Popisuje postupný vývoj od schengenské spolupráce, přes Maastrichtskou, Amsterdamskou a Niceskou smlouvu, až do přijetí Lisabonské smlouvy. Kromě zakládajících smluv jsou představeny také základní koncepční dokumenty, jejichž cílem je realizovat cíle primárního práva v oblasti trestní spolupráce. Jde o dokumenty politického charakteru, které proto nejsou právně závazné. Čtvrtá kapitola se...cs_CZ
uk.abstract.enEuropeanization of Criminal Law This thesis deals with Europeanization of Criminal Law. The topic itself is broad, selected issues of Europeanization of Criminal Procedural Law are therefore emphasized. In the introduction, certain problems which accompany the Europeanization in a Criminal Law field are presented. The biggest obstacle is a close connection of Criminal Law with state sovereignty, which is something that states are reluctant to restrict in favour of European Union. Another hindrance to Europeanization is a difference among national criminal regulations, which make an achievement of a compromise regarding the harmonization harder. The first chapter concentrates on the terms Europeanization of Criminal Law, European Criminal Law and Criminal Law of the European Union. Their definition and differentiation is provided. The second chapter discusses in brief the evolution of Europeanization of Criminal Law prior to the adoption of Schengen treaties. The informal cooperation in criminal matters took place in this era. Unlike the one in the chapter three, which already addresses the formal cooperation in criminal matters. It describes gradual development from Schengen cooperation, through the cooperation under Maastricht, Amsterdam and Nice Treaty, up to the cooperation on the basis of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV