Show simple item record

European trade mark in the case law of European courts
dc.contributor.advisorZemánek, Jiří
dc.creatorCabák, David
dc.date.accessioned2017-06-01T03:26:27Z
dc.date.available2017-06-01T03:26:27Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/75975
dc.description.abstractTato diplomová práce zkoumá aktuální judikaturu evropských soudů týkající se ochranné známky Společenství. Práce je rozvržena do pěti kapitol. První kapitola definuje ochrannou známku Společenství jako právní institut práva Evropské unie. Druhá kapitola se zabývá relevantními prameny práva. Třetí kapitola poskytuje bližší pohled na instituce významné zejména pro registraci a ochranu práv vyplývajících z ochranné známky Společenství. Následně čtvrtá kapitola popisuje proces registrace ochranné známky Společenství před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu. První část této kapitoly je zaměřena na formální náležitosti přihlášky ochranné známky Společenství podávané k Úřadu. Druhá část popisuje právo přednosti majitelů ochranných známek. Třetí část je zaměřena na absolutní důvody pro zamítnutí přihlášky. Čtvrtá část kapitoly pak popisuje důvody relativní. Pátá část se zabývá řízením o zrušení ochranné známky Společenství. Pátá kapitola pak poskytuje pohled na aktuální právní stav v rámci systému ochrany práv majitelů ochranných známek Společenství. Výsledky této práce ukazují, že aktuální právní stav a judikatura přispívají k fungování společného trhu a zejména volného pohybu zboží vhodný určením mezí ochrany ochranné známky Společenství. Soudy ve svém rozhodování rovněž akcentují přesné vymezení...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis analyzes the contemporary case law of European courts regarding Community trade mark. The thesis is composed of five chapters. First chapter characterizes Community trade mark as a legal instrument of the law of the European Union. Second chapter analyzes relevant sources of law. Third chapter deals with institutions that are crucial mainly for the registration and protection of Community trade marks. Then the fourth chapter describes the registration process before the Office for Harmonization in the Internal Market. First part of this chapter focuses on the formalities of an application of the Community trade mark filed at the Office. Second part is concerned with the right of priority. Third part looks at absolute grounds for refusal of an application. Fourth part refers to relative grounds for refusal. Finally, the fifth part describes the grounds for revocation of the rights of the Community trade mark. At last the fifth chapter examines the contemporary legal background of the system of protecting the rights of proprietors of Community trade marks. The results of this thesis shows that the current legislation and the case law of European courts contribute to the functioning of the common market and mainly to free movement of goods by reasonable determination of limits for...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectOchranná známka Společenstvícs_CZ
dc.subjectDůvody odmítnutí zápisucs_CZ
dc.subjectJudikaturacs_CZ
dc.subjectCommunity trade marken_US
dc.subjectGrounds for refusalen_US
dc.subjectCase lawen_US
dc.titleEvropská ochranná známka v judikatuře evropských soudůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-12-07
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId148071
dc.title.translatedEuropean trade mark in the case law of European courtsen_US
dc.contributor.refereeSvobodová, Magdaléna
dc.identifier.aleph002049493
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato diplomová práce zkoumá aktuální judikaturu evropských soudů týkající se ochranné známky Společenství. Práce je rozvržena do pěti kapitol. První kapitola definuje ochrannou známku Společenství jako právní institut práva Evropské unie. Druhá kapitola se zabývá relevantními prameny práva. Třetí kapitola poskytuje bližší pohled na instituce významné zejména pro registraci a ochranu práv vyplývajících z ochranné známky Společenství. Následně čtvrtá kapitola popisuje proces registrace ochranné známky Společenství před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu. První část této kapitoly je zaměřena na formální náležitosti přihlášky ochranné známky Společenství podávané k Úřadu. Druhá část popisuje právo přednosti majitelů ochranných známek. Třetí část je zaměřena na absolutní důvody pro zamítnutí přihlášky. Čtvrtá část kapitoly pak popisuje důvody relativní. Pátá část se zabývá řízením o zrušení ochranné známky Společenství. Pátá kapitola pak poskytuje pohled na aktuální právní stav v rámci systému ochrany práv majitelů ochranných známek Společenství. Výsledky této práce ukazují, že aktuální právní stav a judikatura přispívají k fungování společného trhu a zejména volného pohybu zboží vhodný určením mezí ochrany ochranné známky Společenství. Soudy ve svém rozhodování rovněž akcentují přesné vymezení...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis analyzes the contemporary case law of European courts regarding Community trade mark. The thesis is composed of five chapters. First chapter characterizes Community trade mark as a legal instrument of the law of the European Union. Second chapter analyzes relevant sources of law. Third chapter deals with institutions that are crucial mainly for the registration and protection of Community trade marks. Then the fourth chapter describes the registration process before the Office for Harmonization in the Internal Market. First part of this chapter focuses on the formalities of an application of the Community trade mark filed at the Office. Second part is concerned with the right of priority. Third part looks at absolute grounds for refusal of an application. Fourth part refers to relative grounds for refusal. Finally, the fifth part describes the grounds for revocation of the rights of the Community trade mark. At last the fifth chapter examines the contemporary legal background of the system of protecting the rights of proprietors of Community trade marks. The results of this thesis shows that the current legislation and the case law of European courts contribute to the functioning of the common market and mainly to free movement of goods by reasonable determination of limits for...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV