dc.contributor.advisor | Bíba, Jan | |
dc.creator | Bublík, Vojtěch | |
dc.date.accessioned | 2020-08-26T11:25:43Z | |
dc.date.available | 2020-08-26T11:25:43Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/75608 | |
dc.description.abstract | (česky): Tématem této práce je zkoumání vztahu populismu a reprezentativní demokracie, v konceptuální části jsem analyzoval populismus a snažil se vzhledem k jeho vágnímu vymezení najít jeho minimální definici a esencialistický prvek, společný všem populistickým hnutím (v opačném případě by to znamenalo, že je to vždy vymezující se antiesencialistický přístup). V analytické části se pak věnuji zkoumání vztahu populismu a reprezentativní demokracie, přičemž definuji nebezpečné stránky tohoto vztahu, ale i pozitivní momenty, kdy je populismus demokracii ku prospěchu věci či přímo jejím nutným doplňkem. | cs_CZ |
dc.description.abstract | (in English): Main goal of this diploma is to analyze the relationship between populism and representative democracy. The theoretical part of my work is researching populism as a vague concept and determining its minimal definition and esential constituents (I have declined the possibility that populism is only anti-essentialy formed attitude/phenomenon). In the analytical part I've studied the relationship between populism and representative democracy, and defined drawbacks of this uneasy coexistence. However I believe that representative democracy can't be successfully fulfiled without this phenomenon and I have also found not only positive moments of this relationship - I assume that populism is necessary supplement of representative democracy. | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Reprezentativní demokracie | cs_CZ |
dc.subject | populismus | cs_CZ |
dc.subject | nebezpečí | cs_CZ |
dc.subject | nutnost | cs_CZ |
dc.subject | Laclau | cs_CZ |
dc.subject | Canovan | cs_CZ |
dc.subject | Mouffe | cs_CZ |
dc.subject | representative democracy | en_US |
dc.subject | populism | en_US |
dc.subject | challenge | en_US |
dc.subject | essentiality | en_US |
dc.subject | Laclau | en_US |
dc.subject | Canovan | en_US |
dc.subject | Mouffe | en_US |
dc.title | Populismus v reprezentativní demokracii: Nebezpečí nebo nutný doplněk? | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-06-03 | |
dc.description.department | Institute of Political Science | en_US |
dc.description.department | Ústav politologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 155891 | |
dc.title.translated | Populism in Representative Democracy: Jeopardy or Necessary Supplement | en_US |
dc.contributor.referee | Slačálek, Ondřej | |
dc.identifier.aleph | 002094601 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Political Theories and Contemporary History | en_US |
thesis.degree.discipline | Politické teorie a současné dějiny | cs_CZ |
thesis.degree.program | Political Science | en_US |
thesis.degree.program | Politologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav politologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Political Science | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Politické teorie a současné dějiny | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Political Theories and Contemporary History | en_US |
uk.degree-program.cs | Politologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Political Science | en_US |
thesis.grade.cs | Neprospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Fail | en_US |
uk.abstract.cs | (česky): Tématem této práce je zkoumání vztahu populismu a reprezentativní demokracie, v konceptuální části jsem analyzoval populismus a snažil se vzhledem k jeho vágnímu vymezení najít jeho minimální definici a esencialistický prvek, společný všem populistickým hnutím (v opačném případě by to znamenalo, že je to vždy vymezující se antiesencialistický přístup). V analytické části se pak věnuji zkoumání vztahu populismu a reprezentativní demokracie, přičemž definuji nebezpečné stránky tohoto vztahu, ale i pozitivní momenty, kdy je populismus demokracii ku prospěchu věci či přímo jejím nutným doplňkem. | cs_CZ |
uk.abstract.en | (in English): Main goal of this diploma is to analyze the relationship between populism and representative democracy. The theoretical part of my work is researching populism as a vague concept and determining its minimal definition and esential constituents (I have declined the possibility that populism is only anti-essentialy formed attitude/phenomenon). In the analytical part I've studied the relationship between populism and representative democracy, and defined drawbacks of this uneasy coexistence. However I believe that representative democracy can't be successfully fulfiled without this phenomenon and I have also found not only positive moments of this relationship - I assume that populism is necessary supplement of representative democracy. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 4 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990020946010106986 | |