O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie

Abstract

V bakalářské práci s názvem O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie je nastíněno několik utilitaristických argumentů ve prospěch legalizace eutanázie a dále argumenty, které myšlenku její legalizace odmítají. Stěžejní argument proti uzákonění možnosti eutanázie či lékařem asistované sebevraždy vychází z odmítnutí těchto utilitaristických tendencí a z Kantova pojetí důstojnosti, jak je lze nalézt v jeho Základech metafyziky mravů spolu se sekulárním pojetím myšlenky posvátnosti lidského života. Mimo jiné je zde také řešena otázka, má-li vůbec filosofie v diskuzi o legalizaci eutanázie své právoplatné místo či jak se k problému eutanázie má paliativní péče.

In the thesis titled About Risks Resulting from the Legalization of Euthanasia I outline several utilitarian arguments in favor of legalizing euthanasia and further arguments to refute the idea of its legalization. The fundamental argument against legalization of euthanasia or physician- assisted suicide is based on the refusal of these utlitarian tendencies and on Kant's conception of dignity as it can be found in his Groundwork of the Metaphysics of Morals, along with a secular conception of the idea of the sanctity of human life. Beside other things is discussed also the question of whether philosophy has its rightful place in the discussion about the legalization of euthanasia at all or the relationship between euthanasia and palliative care.