Působnost státního zástupce v přípravném řízení trestním

Abstract

Shrnutí Tato diplomová práce na téma Působnost státního zástupce v přípravném řízení trestním prezentuje ucelený pohled na postavení a činnost státního zástupce v přípravném řízení. Státní zástupce má v tomto stadiu nezastupitelnou úlohu a bývá označován za pána přípravného řízení (dominus litis), protože nese konečnou odpovědnost za jeho výsledky. Státní zástupce zastupuje veřejnou žalobu v řízení před soudem, kde je mu přiznán status strany. Ve vztahu k policejním orgánům disponuje státní zástupce četnými oprávněními, jejichž prostřednictvím vykonává dozor nad zachováváním zákonnosti přípravného řízení. Práce je členěna do čtyř ústředních kapitol. V kapitole první je pojednáváno o právním zakotvení státního zastupitelství jako o orgánu veřejné žaloby v trestním řízení. Zároveň je charakterizován institut vnějšího i vnitřního dohledu v rámci soustavy státního zastupitelství. Druhá kapitola vymezuje přípravné řízení jako obligatorní a předběžnou část každého trestního řízení. Dále kapitola rozvádí jednotlivé funkce přípravného řízení, včetně jeho forem a stadií. Jádro diplomové práce tvoří kapitola třetí, jež definuje samotnou působnost státního zástupce. Nejprve se zabývá jeho diskrečními dozorovými oprávněními vůči policejnímu orgánu ve stadiu prověřování, přičemž nezapomíná ani na pravomoci, jimiž může...

Resumé This thesis titled The Scope of the Prosecutor in the Preliminary Criminal Proceedings presents a compact view on the prosecutor's role and activities in the preliminary proceedings. At this stage, the prosecutor has a vital role and is regarded as the master of the preliminary proceedings (dominus litis), for he carries the ultimate responsibility for its results. In the court proceedings, where he is accorded the party status, the prosecutor represents the public prosecution. In relation to the police authorities, the prosecutor has a number of privileges that enable him to supervise the adherence of legality in the preliminary proceedings. The work is divided into four main chapters. The first chapter discusses the legal base of prosecution as a body of public prosecution in the criminal proceedings. This chapter also characterizes the institute of external and internal supervision within the system of prosecution. The second chapter defines the preliminary proceedings as an obligatory, pre-trial part of every criminal proceeding. Furthermore, this chapter elaborates individual functions of the preliminary proceedings, including its forms and stages. The core of the thesis is the third chapter, which defines the actual scope of the prosecutor. First, this part deals with the prosecutor's...