Show simple item record

Důchodová elasticita poptávky po vodě: Meta-analýza
dc.contributor.advisorHavránek, Tomáš
dc.creatorVlach, Tomáš
dc.date.accessioned2017-05-31T20:39:09Z
dc.date.available2017-05-31T20:39:09Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/74082
dc.description.abstractPokud tvůrci politik přistoupí k vzácnosti vody ze strany poptávky, důchodová elasticita poptávky po vodě hraje klíčovou roli. Její odhady se ovšem značně liší. Shromáždíme 307 odhadů důchodové elasticity poptávky po vodě obsažených v 62 studiích, definujeme 31 proměnných popisujících design jejich odhadu a aplikujeme metodu Bayesian model averaging, abychom adresovali nejistotu v modelu, která je nedílnou součástí každé meta-analýzy. Studie byly vydány mezi roky 1972 a 2015, což znamená, že tato meta-analýza zahrnuje delší časové období než předchozí dvě meta-analýzy na toto téma dohromady. Výsledky navrhují, že odhady důchodové elasticity pro rozvojové země se výrazně neliší od odhadů důchodové elasticity pro vyspělé země a že rozdílné techniky odhadu neprodukují systematicky rozdílné hodnoty důchodové elasticity poptávky po vodě. Nacházíme důkazy publikační selektivity v literatuře týkající se důchodové elasticity poptávky po vodě s použitím jak grafické, tak regresní analýzy. Opravíme odhady kontaminované publikační selektivitou a odhadneme skutečný efekt, který dosahuje přibližně 0.2. 1cs_CZ
dc.description.abstractIf policymakers address water scarcity with the demand-oriented approach, the income elasticity of water demand is of pivotal importance. Its estimates, however, differ considerably. We collect 307 estimates of the income elasticity of water demand reported in 62 studies, codify 31 variables describing the estimation design, and employ Bayesian model averaging to address model uncertainty inherent to any meta-analysis. The studies were published between 1972 and 2015, which means that this meta-analysis covers a longer period of time than two previous meta-analyses on this topic combined. Our results suggest that income elasticity estimates for developed countries do not significantly differ from income elasticity estimates for developing countries and that different estimation techniques do not systematically produce different values of the income elasticity of water demand. We find evidence of publication selection bias in the literature on the income elasticity of water demand with the use of both graphical and regression analysis. We correct the estimates for publication selection bias and estimate the true effect beyond bias, which reaches approximately 0.2. 1en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectpoptávka po voděcs_CZ
dc.subjectdůchodová elasticitacs_CZ
dc.subjectmeta-analýzacs_CZ
dc.subjectpublikační selektivitacs_CZ
dc.subjectBayesian model averagingcs_CZ
dc.subjectwater demanden_US
dc.subjectincome elasticityen_US
dc.subjectmeta-analysisen_US
dc.subjectpublication selection biasen_US
dc.subjectBayesian model averagingen_US
dc.titleIncome Elasticity of Water Demand: A Meta-Analysisen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-23
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId118748
dc.title.translatedDůchodová elasticita poptávky po vodě: Meta-analýzacs_CZ
dc.contributor.refereeČervinka, Michal
dc.identifier.aleph002094029
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPokud tvůrci politik přistoupí k vzácnosti vody ze strany poptávky, důchodová elasticita poptávky po vodě hraje klíčovou roli. Její odhady se ovšem značně liší. Shromáždíme 307 odhadů důchodové elasticity poptávky po vodě obsažených v 62 studiích, definujeme 31 proměnných popisujících design jejich odhadu a aplikujeme metodu Bayesian model averaging, abychom adresovali nejistotu v modelu, která je nedílnou součástí každé meta-analýzy. Studie byly vydány mezi roky 1972 a 2015, což znamená, že tato meta-analýza zahrnuje delší časové období než předchozí dvě meta-analýzy na toto téma dohromady. Výsledky navrhují, že odhady důchodové elasticity pro rozvojové země se výrazně neliší od odhadů důchodové elasticity pro vyspělé země a že rozdílné techniky odhadu neprodukují systematicky rozdílné hodnoty důchodové elasticity poptávky po vodě. Nacházíme důkazy publikační selektivity v literatuře týkající se důchodové elasticity poptávky po vodě s použitím jak grafické, tak regresní analýzy. Opravíme odhady kontaminované publikační selektivitou a odhadneme skutečný efekt, který dosahuje přibližně 0.2. 1cs_CZ
uk.abstract.enIf policymakers address water scarcity with the demand-oriented approach, the income elasticity of water demand is of pivotal importance. Its estimates, however, differ considerably. We collect 307 estimates of the income elasticity of water demand reported in 62 studies, codify 31 variables describing the estimation design, and employ Bayesian model averaging to address model uncertainty inherent to any meta-analysis. The studies were published between 1972 and 2015, which means that this meta-analysis covers a longer period of time than two previous meta-analyses on this topic combined. Our results suggest that income elasticity estimates for developed countries do not significantly differ from income elasticity estimates for developing countries and that different estimation techniques do not systematically produce different values of the income elasticity of water demand. We find evidence of publication selection bias in the literature on the income elasticity of water demand with the use of both graphical and regression analysis. We correct the estimates for publication selection bias and estimate the true effect beyond bias, which reaches approximately 0.2. 1en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV