Show simple item record

Truthness in Terms of Gazing and Exposure
dc.contributor.advisorKouba, Pavel
dc.creatorJahoda, Lukáš
dc.date.accessioned2017-05-31T19:25:56Z
dc.date.available2017-05-31T19:25:56Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/73731
dc.description.abstractSmyslem práce je výklad Heideggerova pojetí pravdy z rané fundamentální ontologie, vykázání jeho mezí a interpretace jeho prohloubení v pojmu pravdy z textů Vom Wessen der Wahrheit a Platons Lehre von der Wahrheit. Výklad pravdivosti jsoucna z fundamentální ontologie je přitom primárně veden ohledem na distinkci příručního a výskytového jsoucna a jí odpovídající způsoby rozumění: zacházení a pohlížení. Výklad Heideggerova pojetí pravdy z počátku 30. let má poukázat na hlubší rovinu zkoumání, kde základní distinkce jsoucna a jemu odpovídajícího rozumění ještě nevyvstává. Na této hlubší úrovni dochází Heidegger k pojmu pravdy jakožto vystavenosti jsoucnu v otevřenosti vztahování. Takto pojatou pravdu má práce představit jako předejití problematickému "dualismu" fundamentální ontologie a prohloubení tázání, v němž se pravda neodvozuje z rozumějící existence, ale z ek-sistentní vystavenosti jsoucnu, která se jím nechává vést.cs_CZ
dc.description.abstractThe meaning of this work is an explanation of Heideggers notion of the truth from the early fundamental ontology, demonstration of its limits and the interpretation of its intensification in the concept of the truth from the texts Vom Wessen der Wahrheit and Platons lehre von der Wahrheit. The explanation of the truth of being from the fundamental ontology is primarely lead by the regard on the distinction between handy being and the being that just occurs and their respective modifications of understanding: handling and gazing. The explanation of Heideggers notion of the truth from the early thirties should refer to deeper level of research, where the basic distinction of being and understanding not yet appears. On this deeper degree finds Heidegger the notion of the truth as the exposure to the being in the openness of relating. This conception of the truth should be introduced as an avoidance of the problematic dualism in the fundamental ontology and as a deeper point of view, in which the truth is not derived from the understanding of existence, but from the ek-sistential exposure to the being, which let itself to be led by it.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectpravdacs_CZ
dc.subjectHeideggercs_CZ
dc.subjectjsoucnocs_CZ
dc.subjectbytícs_CZ
dc.subjectpohlíženícs_CZ
dc.subjectvystavenostcs_CZ
dc.subjecttruthen_US
dc.subjectHeideggeren_US
dc.subjectbeingen_US
dc.subjectgazingen_US
dc.subjectexposureen_US
dc.titlePravdivost ve smyslu pohlížení a vystavenostics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-09-06
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId152449
dc.title.translatedTruthness in Terms of Gazing and Exposureen_US
dc.contributor.refereeRitter, Martin
dc.identifier.aleph002110441
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csSmyslem práce je výklad Heideggerova pojetí pravdy z rané fundamentální ontologie, vykázání jeho mezí a interpretace jeho prohloubení v pojmu pravdy z textů Vom Wessen der Wahrheit a Platons Lehre von der Wahrheit. Výklad pravdivosti jsoucna z fundamentální ontologie je přitom primárně veden ohledem na distinkci příručního a výskytového jsoucna a jí odpovídající způsoby rozumění: zacházení a pohlížení. Výklad Heideggerova pojetí pravdy z počátku 30. let má poukázat na hlubší rovinu zkoumání, kde základní distinkce jsoucna a jemu odpovídajícího rozumění ještě nevyvstává. Na této hlubší úrovni dochází Heidegger k pojmu pravdy jakožto vystavenosti jsoucnu v otevřenosti vztahování. Takto pojatou pravdu má práce představit jako předejití problematickému "dualismu" fundamentální ontologie a prohloubení tázání, v němž se pravda neodvozuje z rozumějící existence, ale z ek-sistentní vystavenosti jsoucnu, která se jím nechává vést.cs_CZ
uk.abstract.enThe meaning of this work is an explanation of Heideggers notion of the truth from the early fundamental ontology, demonstration of its limits and the interpretation of its intensification in the concept of the truth from the texts Vom Wessen der Wahrheit and Platons lehre von der Wahrheit. The explanation of the truth of being from the fundamental ontology is primarely lead by the regard on the distinction between handy being and the being that just occurs and their respective modifications of understanding: handling and gazing. The explanation of Heideggers notion of the truth from the early thirties should refer to deeper level of research, where the basic distinction of being and understanding not yet appears. On this deeper degree finds Heidegger the notion of the truth as the exposure to the being in the openness of relating. This conception of the truth should be introduced as an avoidance of the problematic dualism in the fundamental ontology and as a deeper point of view, in which the truth is not derived from the understanding of existence, but from the ek-sistential exposure to the being, which let itself to be led by it.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990021104410106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV