Show simple item record

Civil disobedience in democratic and non-democratic countries
dc.contributor.advisorKysela, Jan
dc.creatorKarasová, Karolína
dc.date.accessioned2017-05-31T19:23:48Z
dc.date.available2017-05-31T19:23:48Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/73720
dc.description.abstractResumé V kapitole první se autorka práce zabývala historií a vznikem pojmu občanská neposlušnost. Kapitola druhá byla věnována rozdílným úhlům pohledu na pojem občanské neposlušnosti, tak jak ho chápou někteří z předních osobností teorie práva a právní filosofie, jako John Rawls, Hannah Arendtová a Ronald Dworkin. V kapitole třetí byl vymezen pojem občanské neposlušnosti v teoretické rovině a rovněž rozdílné náhledy autorů v předchozí kapitole byly podrobeny polemice. Kapitola čtvrtá byla zaměřena na občanskou neposlušnost v demokracii a její roli, zaměření na určitá specifika, která pramení z podstaty demokracie. V kapitole páté se autorka věnovala povaze a zvláštnostem občanské neposlušnosti v nedemokratických státech spolu s uvedením některých historických příkladů. Kapitola šestá se věnovala srovnání efektů a účinků občanské neposlušnosti a vzájemnému vztahu mezi efektivitou a užitým násilím v rámci občanské neposlušnosti. V sedmé kapitole autorka práce popsala jeden praktický případ občanské neposlušnosti z České republiky v kontextu soudní praxe, pro názornou ilustraci, jak celý proces funguje ve skutečnosti.cs_CZ
dc.description.abstractResumé in English In the first chapter, author of the thesis focused on history and creation of the term "civil disobedience" Second chapter was focused on different views on what term civil disobedience actually means and how some of the famous legal theorethics as John Rawls, Hannah Arendt and Ronald Dworkin understand it. In the third chapter, there was specification of the term civil disobedience in all its theorethical aspects in context of polemics with all the different views in previous chapter. Fourth chapter was focused on civil disobedience in democracy and its role, specifics arising from the nature of democracy. In the fifth chapter autor was focused on specifics and nature of civil disobedience in non-democratic states together with mentioning a few examples from history. Sixth chapter compared effects and mutual influence of violent or non-violent civil disobedience and its effectivity. In the seventh chapter, author described in more detail one of the examples of civil disobedience in the Czech Republic which was decided by court, for describing how the process works in real life situations.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectObčanská neposlušnostcs_CZ
dc.subjectDemokraciecs_CZ
dc.subjectNedemokratické státycs_CZ
dc.subjectCivil disobedienceen_US
dc.subjectDemocracyen_US
dc.subjectNon-democratic statesen_US
dc.titleObčanská neposlušnost v demokraciích a nedemokratických státechcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-01-28
dc.description.departmentDepartment of Politology and Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId134274
dc.title.translatedCivil disobedience in democratic and non-democratic countriesen_US
dc.contributor.refereeUrban, Michal
dc.identifier.aleph002068124
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra politologie a sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Politology and Sociologyen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csResumé V kapitole první se autorka práce zabývala historií a vznikem pojmu občanská neposlušnost. Kapitola druhá byla věnována rozdílným úhlům pohledu na pojem občanské neposlušnosti, tak jak ho chápou někteří z předních osobností teorie práva a právní filosofie, jako John Rawls, Hannah Arendtová a Ronald Dworkin. V kapitole třetí byl vymezen pojem občanské neposlušnosti v teoretické rovině a rovněž rozdílné náhledy autorů v předchozí kapitole byly podrobeny polemice. Kapitola čtvrtá byla zaměřena na občanskou neposlušnost v demokracii a její roli, zaměření na určitá specifika, která pramení z podstaty demokracie. V kapitole páté se autorka věnovala povaze a zvláštnostem občanské neposlušnosti v nedemokratických státech spolu s uvedením některých historických příkladů. Kapitola šestá se věnovala srovnání efektů a účinků občanské neposlušnosti a vzájemnému vztahu mezi efektivitou a užitým násilím v rámci občanské neposlušnosti. V sedmé kapitole autorka práce popsala jeden praktický případ občanské neposlušnosti z České republiky v kontextu soudní praxe, pro názornou ilustraci, jak celý proces funguje ve skutečnosti.cs_CZ
uk.abstract.enResumé in English In the first chapter, author of the thesis focused on history and creation of the term "civil disobedience" Second chapter was focused on different views on what term civil disobedience actually means and how some of the famous legal theorethics as John Rawls, Hannah Arendt and Ronald Dworkin understand it. In the third chapter, there was specification of the term civil disobedience in all its theorethical aspects in context of polemics with all the different views in previous chapter. Fourth chapter was focused on civil disobedience in democracy and its role, specifics arising from the nature of democracy. In the fifth chapter autor was focused on specifics and nature of civil disobedience in non-democratic states together with mentioning a few examples from history. Sixth chapter compared effects and mutual influence of violent or non-violent civil disobedience and its effectivity. In the seventh chapter, author described in more detail one of the examples of civil disobedience in the Czech Republic which was decided by court, for describing how the process works in real life situations.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990020681240106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV