Show simple item record

Selected issues of international protection of investments pursuant to bilateral investment treaties in the case-law of international investment arbitral tribunals under the ICSID convention
dc.contributor.advisorPauknerová, Monika
dc.creatorKarešová Kucharčuk, Margarita
dc.date.accessioned2020-02-18T10:09:09Z
dc.date.available2020-02-18T10:09:09Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/73651
dc.description.abstractProving the existence of a qualified investor and an investment undoubtedly belongs to the basic and core issues in the law of investment protection. These thesis focuses on examining of the very issues pursuant to the bilateral investment treaties and ICSID Convention. Due to the fact that ascertaining the existence of an investor and its investment depends not only how these terms are being defined in the relevant BIT, but also on interpretation of them in the ICSID Convention, published decisions of ICSID tribunals become the main source of information, how arbitral tribunals deal with the issue. Decisions of arbitral tribunal reveal that there is no single attitude in defining of an investment. Several approaches can be seen: (i) the investment shall pass the critetia of an investment pursuant to the relevant BIT and the criteria of an investment of ICSID Convention which have been elaborated by the case-law (Salini test and its modifications), (ii) the investment shall fulfil criteria of an investment of ICSID Convention which have been elaborated by the case-law, while the criteria provided in the relevant BIT are not so important, (iii) the only relevant definition of an invesment is provided in the relevant BIT, as there is no explicit definition of an investment in the ICSID Convention,...en_US
dc.description.abstractMezi základní a zároveň stěžejní otázky práva ochrany investic bezpochyby patří prokázání existence chráněné investice. Tato práce se zaměřuje na zkoumání těchto otázek podle bilaterálních dohod o ochraně investic a ICSID Úmluvy. Vzhledem k tomu, že určení existence investice a investora záleží nejenom na tom, jak jsou tyto pojmy vymezené v konkrétní BIT, ale také na interpretaci použití těchto pojmů v ICSID Úmluvě, zdrojem odpovědí na tuto a související otázky je zveřejněná judikatura ICSID tribunálů. V rozhodnutích investičních tribunálů není jediný přístup ohledně definování investice, lze vyčlenit několik různých přístupů: (i) pojem investice musí splňovat kritéria podle příslušné BIT a zároveň kritéria Úmluvy, která jsou vypracována judikaturou, (ii) pojem investice podle Úmluvy (resp. související judikatury) má přednost před definicí podle BIT, (iii) existuje pouze definice podle BIT, (iv) pojem investice musí splňovat kritéria podle příslušné BIT a zároveň se vejít do rámce Úmluvy, který je však chápán velice široce. Při definování pojmu investor vzniká rovněž množství otázek. U žalobce, který je fyzickou osobou, musí rozhodčí tribunály nejčastěji řešit otázku státní příslušnosti, občanství nebo trvalého pobytu, otázku dvojího občanství. U žalobce, který je právnickou osobou, může vzníknout...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectInvestorcs_CZ
dc.subjectinvesticecs_CZ
dc.subjectpříslušnost a pravomoc ICSID tribunálůcs_CZ
dc.subjectSalini testcs_CZ
dc.subjectICSID Úmluvacs_CZ
dc.subjectInvestoren_US
dc.subjectinvestmenten_US
dc.subjectjurisdiction of ICSID tribunalsen_US
dc.subjectSalini testen_US
dc.subjectICSID Conventionen_US
dc.titleVybrané otázky mezinárodněprávní ochrany investic v bilaterálních investičních dohodách v rozhodovací praxi mezinárodních investičních rozhodčích tribunálů podle pravidel ICSIDcs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-25
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId120934
dc.title.translatedSelected issues of international protection of investments pursuant to bilateral investment treaties in the case-law of international investment arbitral tribunals under the ICSID conventionen_US
dc.contributor.refereePfeiffer, Magdalena
dc.identifier.aleph002031077
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csMezi základní a zároveň stěžejní otázky práva ochrany investic bezpochyby patří prokázání existence chráněné investice. Tato práce se zaměřuje na zkoumání těchto otázek podle bilaterálních dohod o ochraně investic a ICSID Úmluvy. Vzhledem k tomu, že určení existence investice a investora záleží nejenom na tom, jak jsou tyto pojmy vymezené v konkrétní BIT, ale také na interpretaci použití těchto pojmů v ICSID Úmluvě, zdrojem odpovědí na tuto a související otázky je zveřejněná judikatura ICSID tribunálů. V rozhodnutích investičních tribunálů není jediný přístup ohledně definování investice, lze vyčlenit několik různých přístupů: (i) pojem investice musí splňovat kritéria podle příslušné BIT a zároveň kritéria Úmluvy, která jsou vypracována judikaturou, (ii) pojem investice podle Úmluvy (resp. související judikatury) má přednost před definicí podle BIT, (iii) existuje pouze definice podle BIT, (iv) pojem investice musí splňovat kritéria podle příslušné BIT a zároveň se vejít do rámce Úmluvy, který je však chápán velice široce. Při definování pojmu investor vzniká rovněž množství otázek. U žalobce, který je fyzickou osobou, musí rozhodčí tribunály nejčastěji řešit otázku státní příslušnosti, občanství nebo trvalého pobytu, otázku dvojího občanství. U žalobce, který je právnickou osobou, může vzníknout...cs_CZ
uk.abstract.enProving the existence of a qualified investor and an investment undoubtedly belongs to the basic and core issues in the law of investment protection. These thesis focuses on examining of the very issues pursuant to the bilateral investment treaties and ICSID Convention. Due to the fact that ascertaining the existence of an investor and its investment depends not only how these terms are being defined in the relevant BIT, but also on interpretation of them in the ICSID Convention, published decisions of ICSID tribunals become the main source of information, how arbitral tribunals deal with the issue. Decisions of arbitral tribunal reveal that there is no single attitude in defining of an investment. Several approaches can be seen: (i) the investment shall pass the critetia of an investment pursuant to the relevant BIT and the criteria of an investment of ICSID Convention which have been elaborated by the case-law (Salini test and its modifications), (ii) the investment shall fulfil criteria of an investment of ICSID Convention which have been elaborated by the case-law, while the criteria provided in the relevant BIT are not so important, (iii) the only relevant definition of an invesment is provided in the relevant BIT, as there is no explicit definition of an investment in the ICSID Convention,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV