Show simple item record

Decision-making under risk, betting
dc.contributor.advisorHlaváček, Jiří
dc.creatorHerold, Martin
dc.date.accessioned2017-05-27T19:23:45Z
dc.date.available2017-05-27T19:23:45Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/72469
dc.description.abstract! ! Objem prosázených peněz na českém trhu již překročil hranici sta miliard korun a stále se zvyšuje a i proto poptávka po znalosti chování hráčů roste. Tato práce si v klade za cíl studovat rozhodování za rizika v prostředí hazardních her a sázek, snaží se osvětlit nesrovnalosti předpokladu spotřebitele averzního k riziku, který je zároveň sázejícím. Pokládá si otázky proč jsou lidé ochotni účastnit se hry s negativní očekávanou hodnotou, co je jejich skutečnou motivací pro hazardní hry. Jaké jevy determinují jejich náhled na sázkovou příležitost a jak se s nimi vyrovnávají teoretické modely. Teoretická část přibližuje známé modely z teorie rozhodování za rizika a kriticky hodnotí jejich schopnost věrně zachycovat realitu. Postupně je definován model očekávané hodnoty, model očekávaného užitku a prospektová teorie včetně zákadních pojmů. V druhé části uvedeme socioekonomické determinanty chování hráčů, které fakticky stojí za variacemi teorie očekávaného užitku. V závěrečné části se autor snaží demonstrovat poznatky a možná vylepšení na modelu prospektové teorie. I když jednoznačné závěry nebyly dosaženy, práce poskytuje komplexní náhled na teorii užitku a rozhodování za rizika v prostředí sázek.cs_CZ
dc.description.abstractThe volume of money bet on the Czech market already exceeded one hundred billion and continues to increase. Therefore, the demand for relevant analysis concerning behaviour of players grows. This thesis aims to study decision making under risk in the environment of gambling and illuminates the discrepancies, provided risk averse consumers are the bettors. The thesis asks the question why people are willing to participate in games with negative expected value and what is their real motivation for gambling, what phenomena determine their view on betting opportunity and how they cope with theoretical models. The theoretical part focuses on existing models of decision making under risk theory and critically evaluates their ability to plausibly reflect reality. Consequently, models such as the expected value, expected utility and prospect theory are introduced, including other basic concepts. In the second section, socioeconomic determinants of player's behaviour are evaluated, improving expected utility theory. In the final section, the thesis demonstrates gathered evidence and possible improvements of the prospect theory model. Although conclusions are not unequivocal, the work provides a comprehensive insight into the utility theory and decision making under risk in an environment of betting.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectrizikocs_CZ
dc.subjectaverze k rizikucs_CZ
dc.subjectsklon k rizikucs_CZ
dc.subjectsázky,model očekávaného užitkucs_CZ
dc.subjectteorie očekávaného užitkucs_CZ
dc.subjectprospektová teoriecs_CZ
dc.subjectrisken_US
dc.subjectaversion to risken_US
dc.subjecttendency to risken_US
dc.subjectbettingen_US
dc.subjectexpected valueen_US
dc.subjectexpected utility theoryen_US
dc.subjectprospect theoryen_US
dc.titleRozhodování za rizika, sázkycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-06-16
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId137654
dc.title.translatedDecision-making under risk, bettingen_US
dc.contributor.refereePěkná, Martina
dc.identifier.aleph001783776
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs! ! Objem prosázených peněz na českém trhu již překročil hranici sta miliard korun a stále se zvyšuje a i proto poptávka po znalosti chování hráčů roste. Tato práce si v klade za cíl studovat rozhodování za rizika v prostředí hazardních her a sázek, snaží se osvětlit nesrovnalosti předpokladu spotřebitele averzního k riziku, který je zároveň sázejícím. Pokládá si otázky proč jsou lidé ochotni účastnit se hry s negativní očekávanou hodnotou, co je jejich skutečnou motivací pro hazardní hry. Jaké jevy determinují jejich náhled na sázkovou příležitost a jak se s nimi vyrovnávají teoretické modely. Teoretická část přibližuje známé modely z teorie rozhodování za rizika a kriticky hodnotí jejich schopnost věrně zachycovat realitu. Postupně je definován model očekávané hodnoty, model očekávaného užitku a prospektová teorie včetně zákadních pojmů. V druhé části uvedeme socioekonomické determinanty chování hráčů, které fakticky stojí za variacemi teorie očekávaného užitku. V závěrečné části se autor snaží demonstrovat poznatky a možná vylepšení na modelu prospektové teorie. I když jednoznačné závěry nebyly dosaženy, práce poskytuje komplexní náhled na teorii užitku a rozhodování za rizika v prostředí sázek.cs_CZ
uk.abstract.enThe volume of money bet on the Czech market already exceeded one hundred billion and continues to increase. Therefore, the demand for relevant analysis concerning behaviour of players grows. This thesis aims to study decision making under risk in the environment of gambling and illuminates the discrepancies, provided risk averse consumers are the bettors. The thesis asks the question why people are willing to participate in games with negative expected value and what is their real motivation for gambling, what phenomena determine their view on betting opportunity and how they cope with theoretical models. The theoretical part focuses on existing models of decision making under risk theory and critically evaluates their ability to plausibly reflect reality. Consequently, models such as the expected value, expected utility and prospect theory are introduced, including other basic concepts. In the second section, socioeconomic determinants of player's behaviour are evaluated, improving expected utility theory. In the final section, the thesis demonstrates gathered evidence and possible improvements of the prospect theory model. Although conclusions are not unequivocal, the work provides a comprehensive insight into the utility theory and decision making under risk in an environment of betting.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990017837760106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV