Show simple item record

Current issues of the right of defense
dc.contributor.advisorVokoun, Rudolf
dc.creatorHumplik, Jan
dc.date.accessioned2017-05-27T18:47:36Z
dc.date.available2017-05-27T18:47:36Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/72277
dc.description.abstractPráce se zabývá právem obviněného na obhajobu jako celku. Dále je zaměřena na aktuální otázky trestního procesu a některé sporné momenty realizace práv obviněného. Práce vychází z evropských záruk práva na obhajobu, a následně z ústavně garantovaných práv obviněného, které vyplývají z Listiny základních práv a svobod. Práce se dále zabývá jednotlivými dílčími právy na obhajobu, přičemž je práce systematicky členěna na obhajobu materiální, tj. právo obviněného hájit se sám a obhajobu formální, tj. právo zvolit si obhájce a radit se s ním. Práce obsahuje rovněž přehled judikatury, a to zejména ve sporných otázkách výkladu jednotlivých norem. V práci nechybí ani úvahy de lege ferenda k současné právní úpravě.cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis deals with the right of an accused to counsel as a whole. Further it is aimed at the topical matters of the criminal trial and some contentious moments of the realisation of the rights of an accused. The thesis issues from the European guarantee of the right to counsel and subsequently from the constitutionally guaranteed rights of an accused which result from the Charter of Rights and Freedoms. Then the thesis deals with the individual partial rights to counsel, while it is systematically structured to the physical defence, i.e. the right of an accused to serve as one's own counsel, and to the formal defence, i.e. the right to choose counsels and to consult them. The thesis also includes the survey of judicial decisions, especially concerning contentious issues of the interpretation of particular rules. The thesis does not omit the discretion de lege ferenda to current legal regulation as well.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleAktuální otázky práva na obhajobucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-10-15
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId142932
dc.title.translatedCurrent issues of the right of defenseen_US
dc.contributor.refereeTlapák Navrátilová, Jana
dc.identifier.aleph001862783
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspělcs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPráce se zabývá právem obviněného na obhajobu jako celku. Dále je zaměřena na aktuální otázky trestního procesu a některé sporné momenty realizace práv obviněného. Práce vychází z evropských záruk práva na obhajobu, a následně z ústavně garantovaných práv obviněného, které vyplývají z Listiny základních práv a svobod. Práce se dále zabývá jednotlivými dílčími právy na obhajobu, přičemž je práce systematicky členěna na obhajobu materiální, tj. právo obviněného hájit se sám a obhajobu formální, tj. právo zvolit si obhájce a radit se s ním. Práce obsahuje rovněž přehled judikatury, a to zejména ve sporných otázkách výkladu jednotlivých norem. V práci nechybí ani úvahy de lege ferenda k současné právní úpravě.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis deals with the right of an accused to counsel as a whole. Further it is aimed at the topical matters of the criminal trial and some contentious moments of the realisation of the rights of an accused. The thesis issues from the European guarantee of the right to counsel and subsequently from the constitutionally guaranteed rights of an accused which result from the Charter of Rights and Freedoms. Then the thesis deals with the individual partial rights to counsel, while it is systematically structured to the physical defence, i.e. the right of an accused to serve as one's own counsel, and to the formal defence, i.e. the right to choose counsels and to consult them. The thesis also includes the survey of judicial decisions, especially concerning contentious issues of the interpretation of particular rules. The thesis does not omit the discretion de lege ferenda to current legal regulation as well.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV