Show simple item record

The transformation of Czech society in the 1930s
dc.contributor.advisorSpurný, Matěj
dc.creatorBaloun, Pavel
dc.date.accessioned2017-05-27T18:39:31Z
dc.date.available2017-05-27T18:39:31Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/72238
dc.description.abstractObdobí druhé československé republiky (1938-1939) bývá v historiografii líčeno jako doba temna, perioda, v níž se na světlo dostaly domácí, temné fašistické proudy. Staví se do zvláštní opozice vůči době předchozí, první republice (1918-1938). Práce si klade za cíl zodpovědět otázku kontinuity mezi těmito údajně natolik odlišnými historickými epochami. Zaměřuje se na analýzu zmocňovacího zákonodárství - výjimečného stavu -, které bylo mezi léty 1933 a 1938 přijímáno za účelem obrany demokracie. Právní norma o obraně státu (č. 131/1936) do právního diskurzu vnesla pojem "státně nespolehlivých osob", potenciálních nepřátel státu v případě vypuknutí válečného konfliktu. Doboví aktéři kategorii "spolehlivosti" rozuměli jako příslušnosti k národnosti. "Spolehlivost" byla zároveň součástí mnohem širšího národního konsenzu, který legitimizoval státní zásahy především do oblasti ekonomiky. V centru tohoto konsenzu stála transformovaná hodnota práce jako výkonu pro národní kolektiv. Do roku 1938 mezi dobovými aktéry panovala shoda, že uplatňování výjimečné normy přijaté pro případ možného válečného konfliktu není kvůli platnosti mezinárodního práva na ochranu menšin uskutečnitelné. Ale v době druhé republiky (1938-1939) využívali mnozí aktéři jazyku předchozího národního konsensu k tomu, aby legitimizovali...cs_CZ
dc.description.abstractThe so-called Second Czechoslovak Republic (1938-1939) is used to be portrayed as the dark age, when obscure, fascist elements came to lights. This period is ussually put in opposition to the previous First Czechoslovak Republic (1918-1938). In this thesis the main argument consist of questioning the continuity between these two allegedly contradictory historical times through the analysis of special legislation - state of exception -, which was adopted in purpose to deal with defending the democracy in Czechoslovakia between 1933 and 1938. The State Protection Act (1936) implemented into legal discourse special term for potential - in the case of war - enemies of the state: "state unreliable persons". This category of "reliability" was understood as nationality and part of far more complex national consensus by all contemporary agents, which legitimizes the state intervention primarily into the economic sphere. In the centre of national consensus stood transformed labour: collective duty for the nation. Until 1938, among contemporary agents, exists strong notion that realization the state of exception in the case of war and therefore national consensus cannot be fully realized because of international minority laws. But during the Second Republic (1938-1939) different agents used language of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectČeskoslovenská společnostcs_CZ
dc.subjectobrana státucs_CZ
dc.subjectstátní nespolehlivostcs_CZ
dc.subjectprácecs_CZ
dc.subjectvýjimečný stavcs_CZ
dc.subjectCzechoslovak societyen_US
dc.subjectstate defenceen_US
dc.subjectstate unreliabilityen_US
dc.subjectlabouren_US
dc.subjectstate of exceptionen_US
dc.titleProměna československé společnosti 30. let 20. stoletícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-09-16
dc.description.departmentInstitute of Economic and Social Historyen_US
dc.description.departmentÚstav hospodářských a sociálních dějincs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId136291
dc.title.translatedThe transformation of Czech society in the 1930sen_US
dc.contributor.refereeRákosník, Jakub
dc.identifier.aleph001864189
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoriecs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav hospodářských a sociálních dějincs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Economic and Social Historyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHistoriecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistoryen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csObdobí druhé československé republiky (1938-1939) bývá v historiografii líčeno jako doba temna, perioda, v níž se na světlo dostaly domácí, temné fašistické proudy. Staví se do zvláštní opozice vůči době předchozí, první republice (1918-1938). Práce si klade za cíl zodpovědět otázku kontinuity mezi těmito údajně natolik odlišnými historickými epochami. Zaměřuje se na analýzu zmocňovacího zákonodárství - výjimečného stavu -, které bylo mezi léty 1933 a 1938 přijímáno za účelem obrany demokracie. Právní norma o obraně státu (č. 131/1936) do právního diskurzu vnesla pojem "státně nespolehlivých osob", potenciálních nepřátel státu v případě vypuknutí válečného konfliktu. Doboví aktéři kategorii "spolehlivosti" rozuměli jako příslušnosti k národnosti. "Spolehlivost" byla zároveň součástí mnohem širšího národního konsenzu, který legitimizoval státní zásahy především do oblasti ekonomiky. V centru tohoto konsenzu stála transformovaná hodnota práce jako výkonu pro národní kolektiv. Do roku 1938 mezi dobovými aktéry panovala shoda, že uplatňování výjimečné normy přijaté pro případ možného válečného konfliktu není kvůli platnosti mezinárodního práva na ochranu menšin uskutečnitelné. Ale v době druhé republiky (1938-1939) využívali mnozí aktéři jazyku předchozího národního konsensu k tomu, aby legitimizovali...cs_CZ
uk.abstract.enThe so-called Second Czechoslovak Republic (1938-1939) is used to be portrayed as the dark age, when obscure, fascist elements came to lights. This period is ussually put in opposition to the previous First Czechoslovak Republic (1918-1938). In this thesis the main argument consist of questioning the continuity between these two allegedly contradictory historical times through the analysis of special legislation - state of exception -, which was adopted in purpose to deal with defending the democracy in Czechoslovakia between 1933 and 1938. The State Protection Act (1936) implemented into legal discourse special term for potential - in the case of war - enemies of the state: "state unreliable persons". This category of "reliability" was understood as nationality and part of far more complex national consensus by all contemporary agents, which legitimizes the state intervention primarily into the economic sphere. In the centre of national consensus stood transformed labour: collective duty for the nation. Until 1938, among contemporary agents, exists strong notion that realization the state of exception in the case of war and therefore national consensus cannot be fully realized because of international minority laws. But during the Second Republic (1938-1939) different agents used language of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav hospodářských a sociálních dějincs_CZ
dc.identifier.lisID990018641890106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV