Následování pravidla

Abstract

Následování pravidla není možné bez nějaké externí rozhodčí instance, která může zhodnotit, jestli někdo (jiný než on sám) jedná s pravidlem ve shodě či v rozporu. Kolem tohoto tvrzení práce srovnává různé úhly pohledu na problematiku "rule following" a fixování významu. Postupně se propracovává k teoriím explicitně postaveným na sociální interakci a psychologických pojmech, kde se svět mnohem více rozebírá dle jazykového citu jednotlivce, spíše než k jednotné objektivní teorii významu, která dokáže jasně rozhodnout, co správné je a co nikoliv. Nastřádané poznatky jsou potom využity v myšlenkovém experimentu, který se pokouší nastínit ideu světa fungujícího na bázi relativně souvisejících procesů, odehrávajících se na různých úrovních vnímání, a také poukazuje na možnost vytvoření složitých struktur na základě opakování jednoduchých a zřejmých pravidel.

Following any rule is not possible without some external instance of a jury that can evaluate if anyone (other than himself) acts according to a rule or against it. This work compares different perspectives on the issue of "rule following" and bounding a meaning. It progressively elaborates toward the theories explicitly built on social interaction and psychological terms, where the world is much more analysed by linguistic feeling of an individual, rather than towards a single objective theory of meaning that can clearly decide what is right and what is not. Accumulated findings are then used in the mind experiment that attempts to outline the idea of the world operating on the basis of relatively related processes taking place at different levels of perception, and to point out the possibility of creating complex structures based on the repetition of simple and obvious rules.