Show simple item record

How facticity influences normativity: conventions in law
dc.contributor.advisorKühn, Zdeněk
dc.creatorRygl, Vojtěch
dc.date.accessioned2017-05-27T15:36:28Z
dc.date.available2017-05-27T15:36:28Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/71245
dc.description.abstractVliv fakticity na normativitu: zvyklosti v právu Tato diplomová práce se zabývá sociální praxí a jejím vlivem na právní systém. Nejdříve jsou zkoumány základní filozofické přístupy k právu, které potom využijeme k tomu, abychom ověřili samu existenci zvyklostí v právu. Potom co si definujeme základní obsah pojmu zvyklostí, vytvoříme tříprvkový test, který nám zaručí, že jsem schopni zvyklosti identifikovat a odlišit zvyklosti od jiných právních pojmů přítomných v rámci právního řádu. Tříprvkový test, který je nastíněn v kapitole druhé, lehce modifikuje test Andreie Marmora. První kritérium se týká existence určité sociální skupiny, která dodržuje v jisté situaci konkrétní zvyklost. Druhé kritérium je vystavěno na myšlence, že zvyklosti existují tam, kde se vyskytují lidé, kteří v nich obsažená pravidla mají důvod dodržovat. Poslední kritérium zastupuje důvody existence alternativního pravidla, které by mohlo být těmito lidmi také dodržováno. Nicméně, tito lidé raději dodržují příslušnou zvyklost, nežli alternativní pravidlo. Jestliže jsou všechna tato kritéria splněna, je velice pravděpodobné, že máme tu čest s pravidlem v podobě zvyklosti. Docházíme k závěru, že zvyklosti jsou přítomny v každém systému sociálních norem, ačkoli míra jejich důležitosti se liší napříč různými právními kulturami a systémy....cs_CZ
dc.description.abstractHow facticity influences normativity: conventions in law This thesis is about social practice and its influence on the legal system. We examine the basic philosophical approaches to law and use them to challenge the very existence of conventions in law. After we derive the basic notion of convention we develop the three-step test to guarantee that we are able to identify conventions within the legal system and distinguish them from other categories of legal notions. The three-step test presented in chapter two is slightly modifying Andrei Mamor's test. The first criterion of the test is the existence of certain social group that maintains in certain situation specific conventional rule. The second criterion is build around the idea that conventions exist when there are people who have certain reasons to comply with this rule. Final criterion represents the existence of an alternative rule that could be upheld by those people as well. Nevertheless, those people rather comply with the conventional rule. If those three criterions are met, it is probable that we are dealing with conventions. We conclude that the conventions are present within every system of social norms although its importance within various legal cultures and systems varies dramatically. The value of social practice for legal practice shall...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPrávní zvyklostcs_CZ
dc.subjectkonvencecs_CZ
dc.subjectprávní obyčejcs_CZ
dc.subjectLegal usanceen_US
dc.subjectconventionen_US
dc.subjectlegal customen_US
dc.titleVliv fakticity na normativitu: zvyklosti v právucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-09-29
dc.description.departmentDepartment of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
dc.description.departmentKatedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId131627
dc.title.translatedHow facticity influences normativity: conventions in lawen_US
dc.contributor.refereeTryzna, Jan
dc.identifier.aleph001856717
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csVliv fakticity na normativitu: zvyklosti v právu Tato diplomová práce se zabývá sociální praxí a jejím vlivem na právní systém. Nejdříve jsou zkoumány základní filozofické přístupy k právu, které potom využijeme k tomu, abychom ověřili samu existenci zvyklostí v právu. Potom co si definujeme základní obsah pojmu zvyklostí, vytvoříme tříprvkový test, který nám zaručí, že jsem schopni zvyklosti identifikovat a odlišit zvyklosti od jiných právních pojmů přítomných v rámci právního řádu. Tříprvkový test, který je nastíněn v kapitole druhé, lehce modifikuje test Andreie Marmora. První kritérium se týká existence určité sociální skupiny, která dodržuje v jisté situaci konkrétní zvyklost. Druhé kritérium je vystavěno na myšlence, že zvyklosti existují tam, kde se vyskytují lidé, kteří v nich obsažená pravidla mají důvod dodržovat. Poslední kritérium zastupuje důvody existence alternativního pravidla, které by mohlo být těmito lidmi také dodržováno. Nicméně, tito lidé raději dodržují příslušnou zvyklost, nežli alternativní pravidlo. Jestliže jsou všechna tato kritéria splněna, je velice pravděpodobné, že máme tu čest s pravidlem v podobě zvyklosti. Docházíme k závěru, že zvyklosti jsou přítomny v každém systému sociálních norem, ačkoli míra jejich důležitosti se liší napříč různými právními kulturami a systémy....cs_CZ
uk.abstract.enHow facticity influences normativity: conventions in law This thesis is about social practice and its influence on the legal system. We examine the basic philosophical approaches to law and use them to challenge the very existence of conventions in law. After we derive the basic notion of convention we develop the three-step test to guarantee that we are able to identify conventions within the legal system and distinguish them from other categories of legal notions. The three-step test presented in chapter two is slightly modifying Andrei Mamor's test. The first criterion of the test is the existence of certain social group that maintains in certain situation specific conventional rule. The second criterion is build around the idea that conventions exist when there are people who have certain reasons to comply with this rule. Final criterion represents the existence of an alternative rule that could be upheld by those people as well. Nevertheless, those people rather comply with the conventional rule. If those three criterions are met, it is probable that we are dealing with conventions. We conclude that the conventions are present within every system of social norms although its importance within various legal cultures and systems varies dramatically. The value of social practice for legal practice shall...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.identifier.lisID990018567170106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV