Spory mezi státy a federací v USA: Případová studie legalizace konopí

Abstract

Bakalářská práce Spory mezi státy a federací v USA: Případová studie legalizace konopí Barbora Pohořská Abstrakt v českém jazyce Tato bakalářská práce se věnuje vztahům vznikajícím mezi federální vládou a státy ve Spojených státech amerických. Práce se snaží zjistit, jakým způsobem jsou řešeny konflikty mezi těmito dvěma aktéry v případě marihuanového zákonodárství. Marihuana je v USA na federální úrovni zakázaná, některé státy však její užívání, pěstování a držbu v omezených hodnotách za různých podmínek povolují. Dochází zde tak ke střetu ustanovení federálních a státních zákonů. Práce se snaží zjistit, jakým způsobem jsou takové konflikty mezi státy a federací řešeny, zda v této situaci vítězí státní legislativa nad federální nebo naopak, či zda strany přistupují k určitému vzájemnému kompromisu. Práce charakterizuje federální i státní zákonodárství ve sledované oblasti a následně se zabývá postojem a reakcemi federálních orgánů a soudů vůči státním zákonům. V této oblasti zaznamenává i změnu postoje federálních orgánů v posledních letech, která vede k potvrzení domněnky, že státy a federace společně určitým způsobem koexistují.

Bakalářská práce Spory mezi státy a federací v USA: Případová studie legalizace konopí Barbora Pohořská Abstrakt v anglickém jazyce This bachelor thesis focuses on relationships between the federal government and the state governments in the United States. The paper tries to find out how the conflicts between the two players in the case of marijuana legislation are resolved. Marijuana is considered to be illegal under the U. S. federal law. Some states, however, the use, possession, and cultivation of limited amount of the drug under different conditions allow. Because of that, a conflict of federal and state laws occurs. This paper tries to determine how such conflicts are resolved; whether the federal legislature prevails the state one or vice versa, or whether the parties approach some mutual compromise. The paper characterizes federal and state marijuana legislation, and deals with the attitudes and reactions of the federal authorities and the courts to state laws. It also recognizes recent change in attitude of the federal authorities, which tends to confirm the assumption that the states and the federation coexist together in a certain way.