Show simple item record

Institutional Arbitration
dc.contributor.advisorRůžička, Květoslav
dc.creatorFibich, Patrik
dc.date.accessioned2017-05-27T13:17:51Z
dc.date.available2017-05-27T13:17:51Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/70493
dc.description.abstractResumé Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se nejen institucionálního rozhodčího řízení, ale i celého rozhodčího řízení. Cílem této práce je přiblížit základní aspekty rozhodčího řízení a analyzovat a zhodnotit poslední zákonné změny provedené v právním řádě České republiky a Slovenské republiky. Práce se skládá z úvodu, tří kapitol a závěru. Po úvodu, ve kterém shledávám důvody vedoucí mě k výběru tohoto tématu a v němž stanovím cíle této diplomové práce, následuje první kapitola, v níž seznamuji čtenáře se základními instituty rozhodčího řízení. Po prvotním vymezení pojmu rozhodčí řízení se dále věnuji historii a dělení rozhodčího řízení. Následně vymezuji základní teoretické koncepce a předpoklady rozhodčího řízení, kterými jsou arbitrabilita sporu a uzavřená rozhodčí smlouva. Samotný závěr kapitoly je pak věnován zásadám rozhodčího řízení a vzájemnému porovnání výhod a nevýhod rozhodčího řízení. Druhá kapitola se již konkrétně zabývá posledními změnami v úpravě rozhodčího řízení v České republice. Stěžejní část této kapitoly patří euronovele zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, která představuje zásadní změnu v úpravě spotřebitelských sporů v rozhodčím řízení. Zbylá část této kapitoly patří změnám, které do právní úpravy rozhodčího řízení v České...cs_CZ
dc.description.abstractInstitutional Arbitration The thesis deals with fundamental issues relating to both institutional arbitration and also arbitration in general. The aim of this thesis is to explain the basic aspects of arbitration and analyze and evaluate recent legal changes made in the field of arbitration in the Czech Republic and the Slovak Republic. The thesis is composed of an introduction, three chapters and a conclusion. After an introduction, where I outline the reasons that led me to choose this topic and I set the objectives of this thesis, followed the first chapter, which acquaint the reader with the basic institutes of arbitration. Its parts discusses about definition of arbitration, its history, the four main theoretical concepts of arbitration and the different types of the arbitration. Subsequently this chapter defines arbitrability and arbitration agreement (fundamental conditions for arbitration). The conclusion of this chapter is dedicated to the principles of arbitration and the comparison of the advantages and disadvantages of arbitration. The second chapter is specifically concerned with the recent changes in the regulation of arbitration in the Czech Republic. The main part of this chapter is dedicated to the Euro-amendment of Act No. 216/1994 Coll., on Arbitration and Enforcement of Arbitral...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectinstitucionální rozhodčí řízenícs_CZ
dc.subjectČeská republikacs_CZ
dc.subjectSlovenská republikacs_CZ
dc.subjectinstitutional arbitrationen_US
dc.subjectCzech Republicen_US
dc.subjectSlovak Republicen_US
dc.titleInstitucionální rozhodčí řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-05-12
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId156128
dc.title.translatedInstitutional Arbitrationen_US
dc.contributor.refereeDobiáš, Petr
dc.identifier.aleph001996822
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csResumé Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se nejen institucionálního rozhodčího řízení, ale i celého rozhodčího řízení. Cílem této práce je přiblížit základní aspekty rozhodčího řízení a analyzovat a zhodnotit poslední zákonné změny provedené v právním řádě České republiky a Slovenské republiky. Práce se skládá z úvodu, tří kapitol a závěru. Po úvodu, ve kterém shledávám důvody vedoucí mě k výběru tohoto tématu a v němž stanovím cíle této diplomové práce, následuje první kapitola, v níž seznamuji čtenáře se základními instituty rozhodčího řízení. Po prvotním vymezení pojmu rozhodčí řízení se dále věnuji historii a dělení rozhodčího řízení. Následně vymezuji základní teoretické koncepce a předpoklady rozhodčího řízení, kterými jsou arbitrabilita sporu a uzavřená rozhodčí smlouva. Samotný závěr kapitoly je pak věnován zásadám rozhodčího řízení a vzájemnému porovnání výhod a nevýhod rozhodčího řízení. Druhá kapitola se již konkrétně zabývá posledními změnami v úpravě rozhodčího řízení v České republice. Stěžejní část této kapitoly patří euronovele zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, která představuje zásadní změnu v úpravě spotřebitelských sporů v rozhodčím řízení. Zbylá část této kapitoly patří změnám, které do právní úpravy rozhodčího řízení v České...cs_CZ
uk.abstract.enInstitutional Arbitration The thesis deals with fundamental issues relating to both institutional arbitration and also arbitration in general. The aim of this thesis is to explain the basic aspects of arbitration and analyze and evaluate recent legal changes made in the field of arbitration in the Czech Republic and the Slovak Republic. The thesis is composed of an introduction, three chapters and a conclusion. After an introduction, where I outline the reasons that led me to choose this topic and I set the objectives of this thesis, followed the first chapter, which acquaint the reader with the basic institutes of arbitration. Its parts discusses about definition of arbitration, its history, the four main theoretical concepts of arbitration and the different types of the arbitration. Subsequently this chapter defines arbitrability and arbitration agreement (fundamental conditions for arbitration). The conclusion of this chapter is dedicated to the principles of arbitration and the comparison of the advantages and disadvantages of arbitration. The second chapter is specifically concerned with the recent changes in the regulation of arbitration in the Czech Republic. The main part of this chapter is dedicated to the Euro-amendment of Act No. 216/1994 Coll., on Arbitration and Enforcement of Arbitral...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990019968220106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV