dc.contributor.advisor | Pinz, Jan | |
dc.creator | Juhás, Juraj | |
dc.date.accessioned | 2017-05-27T12:00:29Z | |
dc.date.available | 2017-05-27T12:00:29Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/70111 | |
dc.description.abstract | V této práci se zabýváme otázkou, jak by měla vypadat právní kontrola ústavnosti aktů moci zákonodárné v moderním právním státě. V obecné části vymezujeme základní princípy moderního právního státu a hledáme typy jednotlivých aspektů právní kontroly ústavnosti, které tyto principy neporušují. Mezi hlavní vedoucí idey moderního právního státu patří princip legality, princip suverenity lidu, princip vlády dobrého práva (dodržování lidských práv) a princip dekoncentrace moci. Současně tady také popisujeme historický vývoj fenoménu právní kontroly aktů moci zákonodárné v Anglicku, ve Spojených státech amerických, v Rakousku a v Československu. Na začátku zvláštní části srovnávame v mezinárodní komparaci jednotlivé vybrané aspekty kontroly ústavnosti v různých zemích světa, které kategorizujeme do teoretických modelů. Jádrem práce je státovědná analýza právní kontroly ústavnosti aktů moci zákonodarné v České republice. Na konci přidáváme úvahy de lege ferenda a vytváříme ideální model kontroly ústavnosti v prostředí moderního právního státu. Tato práce zjišťuje, že abstraktní kontrola ústavnosti zákonů je ve světě i v České republice de lege lata prováděna především orgánem soudního typu. Tato situace stojí v rozporu s maximou suverenity lidu. Zákon, jenž představuje vyjádření obecné vůle (volonté... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The main question of this thesis is how a constitutional review in a modern Rechtsstaat should look like. In the general part we define basic principles of a modern Rechtsstaat and look for particular patterns of constitutional review which do not violate these principles. The leading ideas are the principle of legality, the principle of people sovereignty, the principle of rule of good law (protection of human rights) and deconcentration of power. Moreover, we describe the historic development of this phenomenon in England, in the United States of America, in Austria and in Czechoslovakia. At the beginning of the general part we compare in an international analysis cardinal aspects of constitutional review in the world and we postulate theoretical models. The core of this thesis is a legal analysis of the constitutional review in the Czech Republic. At the end we consider an ideal model of constitutional review in a modern Rechtstaat. This thesis finds out that constitutional review in the world and especially in the Czech Republic is performed by courts. This situation violates above all the principle of the sovereignty of the people. A legislative act is an expression of volonté générale and must not be declared void by a body which is not elected by people and not responsible to anybody. In any... | en_US |
dc.language | Slovenčina | cs_CZ |
dc.language.iso | sk_SK | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.title | "Právna kontrola ústavnosti aktov moci zákonodárnej a moderný právný štát" | sk_SK |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2014 | |
dcterms.dateAccepted | 2014-09-29 | |
dc.description.department | Department of Constitutional Law | en_US |
dc.description.department | Katedra ústavního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 121887 | |
dc.title.translated | Legal control of the constitutionality of legislative acts and a modern state governed by the rules of law | en_US |
dc.title.translated | Právní kontrola ústavnosti aktů moci zákonodárné a moderní právní stát | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Suchánek, Radovan | |
dc.identifier.aleph | 001856663 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra ústavního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Constitutional Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | V této práci se zabýváme otázkou, jak by měla vypadat právní kontrola ústavnosti aktů moci zákonodárné v moderním právním státě. V obecné části vymezujeme základní princípy moderního právního státu a hledáme typy jednotlivých aspektů právní kontroly ústavnosti, které tyto principy neporušují. Mezi hlavní vedoucí idey moderního právního státu patří princip legality, princip suverenity lidu, princip vlády dobrého práva (dodržování lidských práv) a princip dekoncentrace moci. Současně tady také popisujeme historický vývoj fenoménu právní kontroly aktů moci zákonodárné v Anglicku, ve Spojených státech amerických, v Rakousku a v Československu. Na začátku zvláštní části srovnávame v mezinárodní komparaci jednotlivé vybrané aspekty kontroly ústavnosti v různých zemích světa, které kategorizujeme do teoretických modelů. Jádrem práce je státovědná analýza právní kontroly ústavnosti aktů moci zákonodarné v České republice. Na konci přidáváme úvahy de lege ferenda a vytváříme ideální model kontroly ústavnosti v prostředí moderního právního státu. Tato práce zjišťuje, že abstraktní kontrola ústavnosti zákonů je ve světě i v České republice de lege lata prováděna především orgánem soudního typu. Tato situace stojí v rozporu s maximou suverenity lidu. Zákon, jenž představuje vyjádření obecné vůle (volonté... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The main question of this thesis is how a constitutional review in a modern Rechtsstaat should look like. In the general part we define basic principles of a modern Rechtsstaat and look for particular patterns of constitutional review which do not violate these principles. The leading ideas are the principle of legality, the principle of people sovereignty, the principle of rule of good law (protection of human rights) and deconcentration of power. Moreover, we describe the historic development of this phenomenon in England, in the United States of America, in Austria and in Czechoslovakia. At the beginning of the general part we compare in an international analysis cardinal aspects of constitutional review in the world and we postulate theoretical models. The core of this thesis is a legal analysis of the constitutional review in the Czech Republic. At the end we consider an ideal model of constitutional review in a modern Rechtstaat. This thesis finds out that constitutional review in the world and especially in the Czech Republic is performed by courts. This situation violates above all the principle of the sovereignty of the people. A legislative act is an expression of volonté générale and must not be declared void by a body which is not elected by people and not responsible to anybody. In any... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990018566630106986 | |