The impact of collective action in controlling migratory flows : understanding migratory flows within the European Union

Abstract

Tato dizertační práce s názvem "Dopad společných opatření na kontrolu migračních toků: porozumění migračním tokům v Evropské unii" analyzuje různé faktory, které mají vliv na rozhodovaní občanů Slovenské republiky žijících v České republice ohledně migrace a potenciální reemigrace po vstupu do Evropský unie. Tato dizertační práce představuje nový unikátní teoretický přístup k analýze rozhodovaní o migraci. Aplikace metateoretické analýzy dává při osvětlování faktorů ovlivňujících migraci velký prostor pro různé interdisciplinární teoretické přístupy. Tato práce analyzuje různé politické přístupy a ukazuje na nich, že pokusy o omezení migračních toků prostřednictvím legislativních změn nebo implementací směrnic Evropské unie měly v případě České republiky na celkové toky pouze malý vliv. Data z průzkumu provedeného autorem jsou analyzována z různých perspektiv formou popisné případové studie. Případová studie poukzuje na to, že zaměstnanost, osobní volba a touha po opětovném sloučení rodiny jsou při rozhodovaní o migraci důležitými faktory a ve zkoumaném segmentu je vyšší pravděpodobnost k dlouhodobému usazení.

This thesis entitled "Impact of Collective Action in Controlling Migratory Flows: Understanding Migratory Flows within the European Union" analyses the various factors which impact upon migration decision-making and remigration potential among Slovak migrants who entered the Czech Republic after the country acceded to the European Union. The thesis utilizes a meta- theoretical approach which provides wide latitude for the inclusion of theoretical approaches which transcend disciplinary boundaries. Through a discussion of various policy approaches the work demonstrates that attempts to limit flows via legislative changes or the implementation of European Union directives has had little impact on aggregate flows in the specific case of the Czech Republic. Data from a survey conducted by the author is analysed and discussed from various perspectives in the form of a descriptive case study. The case study determines that employment, personal choice and family reunification are significant rationales for mobility related decision making and that long term settlement among this particular group is likely to occur.