Show simple item record

Irácká demokracie: americký nation-building a protipovstalecký boj ve válce v Iráku
dc.contributor.advisorBečka, Jan
dc.creatorPetráš, Vojtěch
dc.date.accessioned2017-05-27T07:40:46Z
dc.date.available2017-05-27T07:40:46Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/68715
dc.description.abstractOd úspěšné bleskové operace, kdy Spojené státy zbavily Irák diktátorského režimu Saddáma Husajna, uplynulo již více než dvanáct let. Statisíce amerických vojáků se účastnily bojových a stabilizačních misí, postkonfliktní rekonstrukce země stála značné množství peněz. Přesto má Irák k míru velmi daleko. Autor diplomové práce Iraqi Democracy: American Nation-building and Counter-insurgency in the Iraq War si proto klade otázku, proč se protipovstalecký boj a nation-building v Iráku nesetkal s úspěchem. Vychází přitom z předpokladu, že jednou z hlavních příčin neúspěchu dlouhodobé stabilizační mise v Iráku představuje samotná americká strategická kultura, která není připravena na konflikt nového věku. Většina současných konfliktů neprobíhá konvenčně, jedná se často o asymetrické konflikty nízké intenzity bez přímého konvenčního střetnutí nepřátelských armád. Kvalitativní analýzou výsledků jednotlivých bojových a nebojových opatření na případu války v Iráku dospěl autor k závěru, že se pod vlivem dlouhodobé strategické kultury a konvenčního myšlení ve způsobu vedení operací Spojené státy nedokázaly přizpůsobit novému typu konfliktu a nepoučily se z dřívějších chybných rozhodnutí.cs_CZ
dc.description.abstractIt has been more than twelve years since the swift military operation removed Saddam Hussien's dictatorship from Iraq. Thousands of American soldiers participated in both combat and stabilization missions, the post-conflict reconstruction cost a significant amount of money. However, Iraq is far from being in peace. Therefore, the author of the thesis Iraqi Democracy: American Nation-building and Counter-insurgency in the Iraq War poses a question why the counter-insurgency and nation-building efforts did not meet with success in Iraq. He works with the assumption that one of the reasons the long-term stabilization mission in Iraq was unsuccessful was the American strategic culture, which is not ready for conflicts of the new century. Most contemporary conflicts are non-conventional; often we can see asymmetrical conflicts of low intensity without a direct conventional encounter of opposing armies. Using qualitative analysis of various combat and non-combat provisions in the Iraq War, the author concludes that under the influence of a long-term strategic culture and conventional mindset in the conduct of military operations, the United States didn't manage to adapt to the new type of conflict and it didn't learn its lesson from previous mistakes.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectUSA - Irák - nation-building - counter-insurgency - demokracie - strategická kulturacs_CZ
dc.subjectUSA - Iraq - nation-building - counter-insurgency - democracy - strategic cultureen_US
dc.titleIraqi Democracy: American Nation-building and Counter-insurgency in the Iraq Waren_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-06-24
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId147276
dc.title.translatedIrácká demokracie: americký nation-building a protipovstalecký boj ve válce v Irákucs_CZ
dc.contributor.refereeVidén, Anna Karolina
dc.identifier.aleph002011143
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerická studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerican Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csAmerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enAmerican Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csOd úspěšné bleskové operace, kdy Spojené státy zbavily Irák diktátorského režimu Saddáma Husajna, uplynulo již více než dvanáct let. Statisíce amerických vojáků se účastnily bojových a stabilizačních misí, postkonfliktní rekonstrukce země stála značné množství peněz. Přesto má Irák k míru velmi daleko. Autor diplomové práce Iraqi Democracy: American Nation-building and Counter-insurgency in the Iraq War si proto klade otázku, proč se protipovstalecký boj a nation-building v Iráku nesetkal s úspěchem. Vychází přitom z předpokladu, že jednou z hlavních příčin neúspěchu dlouhodobé stabilizační mise v Iráku představuje samotná americká strategická kultura, která není připravena na konflikt nového věku. Většina současných konfliktů neprobíhá konvenčně, jedná se často o asymetrické konflikty nízké intenzity bez přímého konvenčního střetnutí nepřátelských armád. Kvalitativní analýzou výsledků jednotlivých bojových a nebojových opatření na případu války v Iráku dospěl autor k závěru, že se pod vlivem dlouhodobé strategické kultury a konvenčního myšlení ve způsobu vedení operací Spojené státy nedokázaly přizpůsobit novému typu konfliktu a nepoučily se z dřívějších chybných rozhodnutí.cs_CZ
uk.abstract.enIt has been more than twelve years since the swift military operation removed Saddam Hussien's dictatorship from Iraq. Thousands of American soldiers participated in both combat and stabilization missions, the post-conflict reconstruction cost a significant amount of money. However, Iraq is far from being in peace. Therefore, the author of the thesis Iraqi Democracy: American Nation-building and Counter-insurgency in the Iraq War poses a question why the counter-insurgency and nation-building efforts did not meet with success in Iraq. He works with the assumption that one of the reasons the long-term stabilization mission in Iraq was unsuccessful was the American strategic culture, which is not ready for conflicts of the new century. Most contemporary conflicts are non-conventional; often we can see asymmetrical conflicts of low intensity without a direct conventional encounter of opposing armies. Using qualitative analysis of various combat and non-combat provisions in the Iraq War, the author concludes that under the influence of a long-term strategic culture and conventional mindset in the conduct of military operations, the United States didn't manage to adapt to the new type of conflict and it didn't learn its lesson from previous mistakes.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV