| dc.contributor.advisor | Kandert, Josef | |
| dc.creator | Kirsová, Jana | |
| dc.date.accessioned | 2020-08-17T09:10:33Z | |
| dc.date.available | 2020-08-17T09:10:33Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/68712 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá problematikou antropocentrismu ve vztahu k živé přírodě. Je nesporné, že antropocentrismus přispěl velkou měrou k současné ekologické krizi. Autorka se pokouší vymezit definiční rámec antropocentrismu a nalézt jeho společenské, vědecké i náboženské kořeny, a najít možnou cestu z krize ven. Uvádí klíčové koncepty a teorie, které jsou neantropocentricky orientované a předkládají možný alternativní přístup k životnímu prostředí spojený s transformací hodnot. Konkrétně se zaobírá například teorií Gaia Jamese Lovelocka, hlubokou ekologií a ekosofií Arne Naesse či novým paradigmatem Fritjofa Capry. Dále navazuje možností praktické změny konceptu života a jako její příklad popisuje koncept dobrovolné skromnosti a New Age. | cs_CZ |
| dc.description.abstract | This diploma thesis is inquired into the problematic of anthropocentrism and it' s relationship with the living nature. It is obvious that the anthropocentrism contributed to the current ecological crisis. The author is trying to delimit the definition framework of anthropocentrism and to find it's social, scientific even religious roots and to find the possible ways out of the crisis. The author also presents the key-concepts and theories that are non-anthropocentrically based and that are presenting the possible alternative attitude to the environment connected with the transformation of human values. Concretely it engages James Lovelocks Gaia Theory, Arne Naesses deep ecology and ecosophy or the Fritjof Capras new paradigm. Farther away it also follows the possibility of practical change of our life-concepts and as it's example describes the new concept of voluntary simplicity and New Age. | en_US |
| dc.language | Čeština | cs_CZ |
| dc.language.iso | cs_CZ | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.subject | anthropocentrism | en_US |
| dc.subject | living nature | en_US |
| dc.subject | Critical Animal Studies | en_US |
| dc.subject | deep ecology | en_US |
| dc.subject | biocentrism | en_US |
| dc.subject | antropocentrismus | cs_CZ |
| dc.subject | živá příroda | cs_CZ |
| dc.subject | Critical Animal Studies | cs_CZ |
| dc.subject | hlubinná ekologie | cs_CZ |
| dc.subject | biocentrismus | cs_CZ |
| dc.title | Antropocentrismus ve vztahu k živé přírodě | cs_CZ |
| dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2015 | |
| dcterms.dateAccepted | 2015-06-22 | |
| dc.description.department | Katedra sociologie | cs_CZ |
| dc.description.department | Department of Sociology | en_US |
| dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
| dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.identifier.repId | 137746 | |
| dc.title.translated | Anthropocentrism According to Living Nature | en_US |
| dc.contributor.referee | Grygar, Jakub | |
| dc.identifier.aleph | 002011350 | |
| thesis.degree.name | Mgr. | |
| thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Sociology | en_US |
| thesis.degree.discipline | Sociologie | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Sociology | en_US |
| thesis.degree.program | Sociologie | cs_CZ |
| uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra sociologie | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Sociology | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Sociologie | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Sociology | en_US |
| uk.degree-program.cs | Sociologie | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Sociology | en_US |
| thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Very good | en_US |
| uk.abstract.cs | Diplomová práce se zabývá problematikou antropocentrismu ve vztahu k živé přírodě. Je nesporné, že antropocentrismus přispěl velkou měrou k současné ekologické krizi. Autorka se pokouší vymezit definiční rámec antropocentrismu a nalézt jeho společenské, vědecké i náboženské kořeny, a najít možnou cestu z krize ven. Uvádí klíčové koncepty a teorie, které jsou neantropocentricky orientované a předkládají možný alternativní přístup k životnímu prostředí spojený s transformací hodnot. Konkrétně se zaobírá například teorií Gaia Jamese Lovelocka, hlubokou ekologií a ekosofií Arne Naesse či novým paradigmatem Fritjofa Capry. Dále navazuje možností praktické změny konceptu života a jako její příklad popisuje koncept dobrovolné skromnosti a New Age. | cs_CZ |
| uk.abstract.en | This diploma thesis is inquired into the problematic of anthropocentrism and it' s relationship with the living nature. It is obvious that the anthropocentrism contributed to the current ecological crisis. The author is trying to delimit the definition framework of anthropocentrism and to find it's social, scientific even religious roots and to find the possible ways out of the crisis. The author also presents the key-concepts and theories that are non-anthropocentrically based and that are presenting the possible alternative attitude to the environment connected with the transformation of human values. Concretely it engages James Lovelocks Gaia Theory, Arne Naesses deep ecology and ecosophy or the Fritjof Capras new paradigm. Farther away it also follows the possibility of practical change of our life-concepts and as it's example describes the new concept of voluntary simplicity and New Age. | en_US |
| uk.file-availability | V | |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologie | cs_CZ |
| thesis.grade.code | 2 | |
| uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
| dc.identifier.lisID | 990020113500106986 | |