Dohoda o vině a trestu

Abstract

Diplomová práce se zabývá institutem zvaným dohoda o vině a trestu z několika pohledů. V prvé řadě uvádí hodnocený institut do koncepčního rámce restorativní justice. Koncept restorativní justice je základem také pro jiné formy odklonu, se kterými je dohoda o vině a trestu srovnána vzápětí. V této práci je dohoda o vině a trestu dále hodnocena z hlediska platné právní úpravy. Součástí hodnocení dohody o vině a trestu de lege lata jsou i návrhy de lege ferenda. V závěru této diplomové práce jsou uvedeny některé psychologické a sociologické poznatky, které jsou vlastní každému procesu aplikace institutu dohody o vině a trestu.

This diploma thesis deals with an institute called agreement on guilt and punishment from many points of view. Firstly the diploma thesis introduces the agreement on guilt and punishment into concept named restorative justice. This concept is also a ground for another forms of diversions in criminal proceeding, which is mentioned immediately. Further in this thesis the agreement on guilt and punishment is assessed de lege lata. There are also some suggestion de lege ferenda mentioned in connection with an evaluation of a valid version. In the end of this thesis there are shown some psychological and sociological facts, which are immanent to every single process of aplication of agreement on guilt and punishment.