dc.contributor.advisor | Elischer, David | |
dc.creator | Lobotková, Ivana | |
dc.date.accessioned | 2017-05-27T06:31:01Z | |
dc.date.available | 2017-05-27T06:31:01Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/68390 | |
dc.description.abstract | Resumé Diplomová práce je věnována institutu postoupení smlouvy z pohledu komparace se zahraničními právními úpravami. Jádrem postoupení smlouvy je nahrazení smluvní strany třetí osobou v průběhu trvání smluvního vztahu. Jakožto nový institut českého občanského práva zavedený novým občanských zákoníkem od 1. ledna 2014 nebylo postoupení smlouvy dosud dostatečně zpracováno právní teorií, a z toho důvodu jde o téma zvlášť aktuální. V období před 1. lednem 2014 český právní řád neobsahoval výslovné legislativní zakotvení postoupení smlouvy jakožto obecného prostředku změny subjektů závazkových vztahů. V praxi se však frekventovaně vyskytovala potřeba této operace a k jejímu dosažení bylo využíváno jiných metod. Účelem této práce je podat ucelený výklad o shodných i odlišných znacích tuzemské úpravy a zvolených zahraničních úprav a na základě provedené komparace tuzemskou úpravu kriticky zhodnotit. Srovnání s italskou úpravou postoupení smlouvy bylo zvoleno kvůli dlouholeté tradici a významnému vlivu na zahraniční právní úpravy, nový český občanský zákoník nevyjímaje. Úprava Nizozemí a mezinárodní dokumenty jako Evropský smluvní zákoník, Principy evropského smluvního práva, Návrh společného referenčního rámce a UNIDROIT Principy mezinárodních obchodních smluv, byly pro srovnání zvoleny s ohledem na různorodost... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The thesis deals with the legal institution of assignment of contract from comparative point of view. The core of contract assignment lies in the replacement of a contractual party by a third person during the existence of a contractual relationship. As a new institution in Czech civil law introduced by the Civil Code as of 1. January 2014, the topic has not been sufficiently covered in legal theory and therefore its academic elaboration is highly actual. Before the 1 January 2014, the assignment of contract was not expressly recognised by the Civil Code 1964 or the Commercial Code, however the practice often pointed out the lack of legal regulation and looked for other ways to achieve the replacement of the contractual party. The goal of this thesis is to identify the diversities between the chosen legal regulations and to provide an evaluation of the Czech regulation based on comparison with foreign approaches. Comparison with the Italian civil law concept of cessione del contratto was chosen because of its major influence on other European codifications of contract law including the Civil Code 2012. Other regulations, such as the Civil Code of Netherlands, European Contract Code, Principles of European Contract Law, Draft Common Frame of Reference or UNIDROIT Principles of International... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Postoupení smlouvy | cs_CZ |
dc.subject | rubopis smlouvy | cs_CZ |
dc.subject | neosvobození postupitele | cs_CZ |
dc.subject | Assignment of contract | en_US |
dc.subject | endorsement of a contract | en_US |
dc.subject | non-liberation of the transferor | en_US |
dc.title | Cese smlouvy - srovnávací studie | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2015 | |
dcterms.dateAccepted | 2015-05-15 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 141561 | |
dc.title.translated | Assignment of contract - comparative study | en_US |
dc.contributor.referee | Dvořák, Jan | |
dc.identifier.aleph | 001997458 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Resumé Diplomová práce je věnována institutu postoupení smlouvy z pohledu komparace se zahraničními právními úpravami. Jádrem postoupení smlouvy je nahrazení smluvní strany třetí osobou v průběhu trvání smluvního vztahu. Jakožto nový institut českého občanského práva zavedený novým občanských zákoníkem od 1. ledna 2014 nebylo postoupení smlouvy dosud dostatečně zpracováno právní teorií, a z toho důvodu jde o téma zvlášť aktuální. V období před 1. lednem 2014 český právní řád neobsahoval výslovné legislativní zakotvení postoupení smlouvy jakožto obecného prostředku změny subjektů závazkových vztahů. V praxi se však frekventovaně vyskytovala potřeba této operace a k jejímu dosažení bylo využíváno jiných metod. Účelem této práce je podat ucelený výklad o shodných i odlišných znacích tuzemské úpravy a zvolených zahraničních úprav a na základě provedené komparace tuzemskou úpravu kriticky zhodnotit. Srovnání s italskou úpravou postoupení smlouvy bylo zvoleno kvůli dlouholeté tradici a významnému vlivu na zahraniční právní úpravy, nový český občanský zákoník nevyjímaje. Úprava Nizozemí a mezinárodní dokumenty jako Evropský smluvní zákoník, Principy evropského smluvního práva, Návrh společného referenčního rámce a UNIDROIT Principy mezinárodních obchodních smluv, byly pro srovnání zvoleny s ohledem na různorodost... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The thesis deals with the legal institution of assignment of contract from comparative point of view. The core of contract assignment lies in the replacement of a contractual party by a third person during the existence of a contractual relationship. As a new institution in Czech civil law introduced by the Civil Code as of 1. January 2014, the topic has not been sufficiently covered in legal theory and therefore its academic elaboration is highly actual. Before the 1 January 2014, the assignment of contract was not expressly recognised by the Civil Code 1964 or the Commercial Code, however the practice often pointed out the lack of legal regulation and looked for other ways to achieve the replacement of the contractual party. The goal of this thesis is to identify the diversities between the chosen legal regulations and to provide an evaluation of the Czech regulation based on comparison with foreign approaches. Comparison with the Italian civil law concept of cessione del contratto was chosen because of its major influence on other European codifications of contract law including the Civil Code 2012. Other regulations, such as the Civil Code of Netherlands, European Contract Code, Principles of European Contract Law, Draft Common Frame of Reference or UNIDROIT Principles of International... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990019974580106986 | |