Show simple item record

The issues of the constitutionality of regulatory fees in health care
dc.contributor.advisorSuchánek, Radovan
dc.creatorSvatoš, Jiří
dc.date.accessioned2017-05-27T06:17:53Z
dc.date.available2017-05-27T06:17:53Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/68330
dc.description.abstractCílem této diplomové práce bylo posoudit ústavnost regulačních poplatků ve zdravotnictví, které byly zavedeny v ČR roce 2007. První kapitola rozebírá dva nálezy Ústavního soudu ČR, které se týkaly posouzení souladu regulačních poplatků ve zdravotnictví s ústavním pořádkem. Bylo identifikováno pět hlavních oblastí, které je třeba zhodnotit: 1)Obecná metodologie soudní interpretace lidských práv a jejich kolize v judikatuře Ústavního soudu 2)Vývoj a výklad sociálních práv 3)Identifikace testu, který by sloužil k posouzení kolize mezi sociálními právy a veřejnými statky 4)Esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči 5)Empirické posouzení dopadů regulačních poplatků Druhá kapitola poskytuje shrnutí první z těchto oblastí. Je rozdělena do dvou sekcí: tradiční metody ústavněprávního výkladu a utváření principu proporcionality. Tato kapitola je založena na přehledu české i zahraniční jurisprudence a na judikatuře Ústavního soudu ČR. Třetí kapitola popisuje genezi sociálních práv jako součásti lidských práv. Závěry z druhé i třetí kapitoly pak slouží k vytvoření univerzálního testu proporcionality, který zahrnuje specifickou intenzitu přezkumu sociálních práv. Čtvrtá kapitola je případovou studií, která nejprve identifikuje esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči, shromažďuje empirické důkazy o...cs_CZ
dc.description.abstractGoal of this thesis was to assess the constitutionality of "regulatory fees" in healthcare, which were enacted in the Czech Republic in 2007. The first chapter goes through the two decisions of the Czech Constitutional Court concerning assessment of the constitutionality of regulatory fees and identifies five main areas to study: 1)General methodology of human rights interpretation and their collisions in the Czech constitutional system, 2)Genesis and interpretation of social rights. 3)Identification of a test to assess collision between social rights and public goods 4)Essence of the right to free healthcare 5)Empirical assessment of the regulatory fees impact Second chapter is an overview of the first area divided into two sections: traditional methods of interpretation in constitutional law and development of the proportionality principle based on an overview of the Czech and foreign jurisprudence and the previous decisions of the Czech Constitutional Court. Third chapter describes the genesis of the social rights as a specific area of human rights. Implication from both chapters are combined to create a universal proportionality test that includes specific intensity of review for social rights. Fourth chapter provides a case study that firstly identifies the essence of the right to free healthcare,...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectRegulační poplatkycs_CZ
dc.subjectPrincip proporcionalitycs_CZ
dc.subjectPrávo na bezplatnou zdravotní péčics_CZ
dc.subjectRegulatory Feesen_US
dc.subjectPrinciple of Proportionalityen_US
dc.subjectRight to Free Healthcareen_US
dc.titleProblematika ústavnosti regulačních poplatků ve zdravotnictvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-04-15
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId135601
dc.title.translatedThe issues of the constitutionality of regulatory fees in health careen_US
dc.contributor.refereeJirásková, Věra
dc.identifier.aleph001992586
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csCílem této diplomové práce bylo posoudit ústavnost regulačních poplatků ve zdravotnictví, které byly zavedeny v ČR roce 2007. První kapitola rozebírá dva nálezy Ústavního soudu ČR, které se týkaly posouzení souladu regulačních poplatků ve zdravotnictví s ústavním pořádkem. Bylo identifikováno pět hlavních oblastí, které je třeba zhodnotit: 1)Obecná metodologie soudní interpretace lidských práv a jejich kolize v judikatuře Ústavního soudu 2)Vývoj a výklad sociálních práv 3)Identifikace testu, který by sloužil k posouzení kolize mezi sociálními právy a veřejnými statky 4)Esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči 5)Empirické posouzení dopadů regulačních poplatků Druhá kapitola poskytuje shrnutí první z těchto oblastí. Je rozdělena do dvou sekcí: tradiční metody ústavněprávního výkladu a utváření principu proporcionality. Tato kapitola je založena na přehledu české i zahraniční jurisprudence a na judikatuře Ústavního soudu ČR. Třetí kapitola popisuje genezi sociálních práv jako součásti lidských práv. Závěry z druhé i třetí kapitoly pak slouží k vytvoření univerzálního testu proporcionality, který zahrnuje specifickou intenzitu přezkumu sociálních práv. Čtvrtá kapitola je případovou studií, která nejprve identifikuje esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči, shromažďuje empirické důkazy o...cs_CZ
uk.abstract.enGoal of this thesis was to assess the constitutionality of "regulatory fees" in healthcare, which were enacted in the Czech Republic in 2007. The first chapter goes through the two decisions of the Czech Constitutional Court concerning assessment of the constitutionality of regulatory fees and identifies five main areas to study: 1)General methodology of human rights interpretation and their collisions in the Czech constitutional system, 2)Genesis and interpretation of social rights. 3)Identification of a test to assess collision between social rights and public goods 4)Essence of the right to free healthcare 5)Empirical assessment of the regulatory fees impact Second chapter is an overview of the first area divided into two sections: traditional methods of interpretation in constitutional law and development of the proportionality principle based on an overview of the Czech and foreign jurisprudence and the previous decisions of the Czech Constitutional Court. Third chapter describes the genesis of the social rights as a specific area of human rights. Implication from both chapters are combined to create a universal proportionality test that includes specific intensity of review for social rights. Fourth chapter provides a case study that firstly identifies the essence of the right to free healthcare,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990019925860106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV