Show simple item record

Comparison of criminal and civil trial in ancient Rome
dc.contributor.advisorSkřejpek, Michal
dc.creatorKusala, Svätopluk
dc.date.accessioned2020-02-18T11:52:24Z
dc.date.available2020-02-18T11:52:24Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/67678
dc.description.abstractMgr. Ing. Svätopluk Kusala: Comparison of criminal and civil trial in ancient Rome (Rigorous thesis) / Mgr. Ing. Svätopluk Kusala - Charles University in Prague. Faculty of Law, Department of History of Law - Supervisor: Prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc., Degree of Qualification: Doctor (JUDr.). Prague: FP, UK, 2014, 126 p. The objective of this thesis is comparison of civil and criminal trial in ancient Rome. Thesis is divided into five chapters. The first chapter characterizes the proceedings in case of legis actio and comicial trial. Subsequently, the common characteristics as well as differences are identified. The second chapter analyses the course of per formulas proceedings in private trial and activity of juries (quaestiones perpetuae). Common characteristics and differences between civil and criminal proceedings are described as well. The third chapter features analysis of extraordinary proceedings (cognitio extra ordinem) emerging during the Emperor era, when two trial types for criminal and private law from previous periods got replaced by only one type of trial. Proceeding specifics are explained in terms of civil and criminal trial. The fourth chapter focuses on analyzing the defined procedures in case of applying extrajudicial means, following completions of civil law by roman...en_US
dc.description.abstractMgr. Ing. Svätopluk Kusala: Komparace trestního a civilního procesu ve starověkém Římě (Rigorózní práce) / Mgr. Ing. Svätopluk Kusala - Univerzita Karlova v Praze. Fakulta práva, Katedra právních dějin - Školitel: Prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc., Stupeň odborné kvalifikace: Doktor. (JUDr.) Praha: FP, UK, 2015, 126 s. Cílem práce je komparace civilního a trestního procesu v antickém Římě. Práce se dělí na pět kapitol. První kapitola charakterizuje procesní postup při legisakčním procesu a procesu komiciálním. Následně poukazuje na společné rysy a rozdíly. Druhá kapitola analyzuje průběh řízení per formulas v soukromém procesu a fungování soudních porot (quaestiones perpetuae) v trestním řízení. Rovněž vykresluje společné rysy a odchylky mezi civilním a trestním řízením. Ve třetí kapitole se nachází popis mimořádného řízení (cognitio extra ordinem) vzniklého za doby císařství, kde namísto dvou procesních typů pro trestní a soukromé právo z předchozího období nastupuje pouze jeden typ procesu. Jsou tady popsány zvláštnosti řízení podle toho, zda se jedná o řízení ve věcech civilních nebo trestních. Čtvrtá kapitola přináší rozbor vymezených postupů při využití mimosoudních prostředků, které sebou přináší dotváření civilního práva římským prétorem v rámci jeho soudní jurisdikce. Dále popisuje využití...cs_CZ
dc.languageSlovenčinacs_CZ
dc.language.isosk_SK
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleKomparácia trestného a civilného procesu v starovekom Rímesk_SK
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-06-22
dc.description.departmentKatedra právních dějincs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Legal Historyen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId127722
dc.title.translatedComparison of criminal and civil trial in ancient Romeen_US
dc.contributor.refereeFalada, David
dc.identifier.aleph002010623
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csMgr. Ing. Svätopluk Kusala: Komparace trestního a civilního procesu ve starověkém Římě (Rigorózní práce) / Mgr. Ing. Svätopluk Kusala - Univerzita Karlova v Praze. Fakulta práva, Katedra právních dějin - Školitel: Prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc., Stupeň odborné kvalifikace: Doktor. (JUDr.) Praha: FP, UK, 2015, 126 s. Cílem práce je komparace civilního a trestního procesu v antickém Římě. Práce se dělí na pět kapitol. První kapitola charakterizuje procesní postup při legisakčním procesu a procesu komiciálním. Následně poukazuje na společné rysy a rozdíly. Druhá kapitola analyzuje průběh řízení per formulas v soukromém procesu a fungování soudních porot (quaestiones perpetuae) v trestním řízení. Rovněž vykresluje společné rysy a odchylky mezi civilním a trestním řízením. Ve třetí kapitole se nachází popis mimořádného řízení (cognitio extra ordinem) vzniklého za doby císařství, kde namísto dvou procesních typů pro trestní a soukromé právo z předchozího období nastupuje pouze jeden typ procesu. Jsou tady popsány zvláštnosti řízení podle toho, zda se jedná o řízení ve věcech civilních nebo trestních. Čtvrtá kapitola přináší rozbor vymezených postupů při využití mimosoudních prostředků, které sebou přináší dotváření civilního práva římským prétorem v rámci jeho soudní jurisdikce. Dále popisuje využití...cs_CZ
uk.abstract.enMgr. Ing. Svätopluk Kusala: Comparison of criminal and civil trial in ancient Rome (Rigorous thesis) / Mgr. Ing. Svätopluk Kusala - Charles University in Prague. Faculty of Law, Department of History of Law - Supervisor: Prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc., Degree of Qualification: Doctor (JUDr.). Prague: FP, UK, 2014, 126 p. The objective of this thesis is comparison of civil and criminal trial in ancient Rome. Thesis is divided into five chapters. The first chapter characterizes the proceedings in case of legis actio and comicial trial. Subsequently, the common characteristics as well as differences are identified. The second chapter analyses the course of per formulas proceedings in private trial and activity of juries (quaestiones perpetuae). Common characteristics and differences between civil and criminal proceedings are described as well. The third chapter features analysis of extraordinary proceedings (cognitio extra ordinem) emerging during the Emperor era, when two trial types for criminal and private law from previous periods got replaced by only one type of trial. Proceeding specifics are explained in terms of civil and criminal trial. The fourth chapter focuses on analyzing the defined procedures in case of applying extrajudicial means, following completions of civil law by roman...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra právních dějincs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV