Zobrazit minimální záznam

From mass party to catch-all party?
dc.contributor.advisorPolášek, Martin
dc.creatorPravda, Petr
dc.date.accessioned2020-08-24T14:42:11Z
dc.date.available2020-08-24T14:42:11Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/67625
dc.description.abstractThis thesis concerns the Czechoslovak Social Democracy in the 1930's and 1940's. Its aim is to investigate whether the Social Democratic Party in the Third Republic moved from a mass party towards being a catch-all party. It investigates whether the move was in line with Otto Kirchheimer's theory. The thesis is divided into four parts. The first part is theoretically orientated. It analyzes how and why there was a move from a mass party towards a catch-all party. It also contains in which areas the change occured and how it occured. The second part focuses on whether the Social Democratic Party in the First Republic can be considered in the typology of political parties as a mass party. There is a conclusion that we can call it a mass party. The third part analyzes if the Social Democratic Party in the Third Republic moved from being a mass party to a catch-all party. The conclusion is that this happened. The final part is dedicated to whether the Social Democratic Party in the Third Republic moved closer to being a catch-all party in line with Otto Kirchheimer's theory. This part concludes that it was in line with this theory.en_US
dc.description.abstractDiplomová práce se věnuje Československé sociální demokracii ve 30. a 40. letech 20. století. Jejím cílem je zjistit, zda se sociální demokracie ve třetí republice neposunula směrem od masové strany ke catch-all party. Pokouší se také určit, jestli k tomuto posunu došlo v souladu s teorií Otty Kirchheimera. Práce má čtyři kapitoly. První je teoreticky orientovaná. Rozebírá se v ní, jak a proč dochází k proměně masové strany ve stranu catch-all typu. Je tam též zmíněno, ve kterých oblastech se tato změna projevila a jak se projevila. Druhá se věnuje tomu, zda lze sociální demokracii v první republice označit v typologii politických stran za masovou stranu. Dochází k tomu, že jí lze označit za masovou stranu. Třetí rozebírá, zda se sociální demokracie ve třetí republice posunula směrem od masové strany ke catch-all party. Výsledkem je zjištění, že k tomuto posunu došlo. Závěrečná kapitola se věnuje tomu, zda se sociální demokracie ve třetí republice posunula směrem ke catch-all party v souladu s teorií Otty Kirchheimera. Kapitola ukazuje, že posun proběhl v souladu s touto teorií.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectcatch-all partyen_US
dc.subjectthe Czechoslovak Social Democratic Worker's Partyen_US
dc.subjectthe Czechoslovak Social Democracyen_US
dc.subjectKirchheimeren_US
dc.subjectmass partyen_US
dc.subjectcatch-all partycs_CZ
dc.subjectČeskoslovenská sociálně demokratická strana dělnickács_CZ
dc.subjectČeskoslovenská sociální demokraciecs_CZ
dc.subjectKirchheimercs_CZ
dc.subjectmasová stranacs_CZ
dc.titleOd masové strany ke straně catch-all? ČSDSD ve 30. a 40. letech 20. st.cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-02-04
dc.description.departmentÚstav politologiecs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId140021
dc.title.translatedFrom mass party to catch-all party?en_US
dc.contributor.refereeBuben, Radek
dc.identifier.aleph001937004
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Theories and Contemporary Historyen_US
thesis.degree.disciplinePolitické teorie a současné dějinycs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitické teorie a současné dějinycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Theories and Contemporary Historyen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práce se věnuje Československé sociální demokracii ve 30. a 40. letech 20. století. Jejím cílem je zjistit, zda se sociální demokracie ve třetí republice neposunula směrem od masové strany ke catch-all party. Pokouší se také určit, jestli k tomuto posunu došlo v souladu s teorií Otty Kirchheimera. Práce má čtyři kapitoly. První je teoreticky orientovaná. Rozebírá se v ní, jak a proč dochází k proměně masové strany ve stranu catch-all typu. Je tam též zmíněno, ve kterých oblastech se tato změna projevila a jak se projevila. Druhá se věnuje tomu, zda lze sociální demokracii v první republice označit v typologii politických stran za masovou stranu. Dochází k tomu, že jí lze označit za masovou stranu. Třetí rozebírá, zda se sociální demokracie ve třetí republice posunula směrem od masové strany ke catch-all party. Výsledkem je zjištění, že k tomuto posunu došlo. Závěrečná kapitola se věnuje tomu, zda se sociální demokracie ve třetí republice posunula směrem ke catch-all party v souladu s teorií Otty Kirchheimera. Kapitola ukazuje, že posun proběhl v souladu s touto teorií.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis concerns the Czechoslovak Social Democracy in the 1930's and 1940's. Its aim is to investigate whether the Social Democratic Party in the Third Republic moved from a mass party towards being a catch-all party. It investigates whether the move was in line with Otto Kirchheimer's theory. The thesis is divided into four parts. The first part is theoretically orientated. It analyzes how and why there was a move from a mass party towards a catch-all party. It also contains in which areas the change occured and how it occured. The second part focuses on whether the Social Democratic Party in the First Republic can be considered in the typology of political parties as a mass party. There is a conclusion that we can call it a mass party. The third part analyzes if the Social Democratic Party in the Third Republic moved from being a mass party to a catch-all party. The conclusion is that this happened. The final part is dedicated to whether the Social Democratic Party in the Third Republic moved closer to being a catch-all party in line with Otto Kirchheimer's theory. This part concludes that it was in line with this theory.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990019370040106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV