Show simple item record

Law applicable to contractual obligations in the absence of choice
dc.contributor.advisorRůžička, Květoslav
dc.creatorMendrok, Eva
dc.date.accessioned2020-02-18T09:32:59Z
dc.date.available2020-02-18T09:32:59Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/66937
dc.description.abstractIN ENGLISH The aim of this thesis is to determine and evaluate conflict of law rules for designating the applicable law in contractual obligations in the absence of parties' choice. Such rules can be found in international, European or national legal sources, hence the scope of any particular regulation has to be considered in detail. The core of this thesis shall be the European private international law, especially the Article 4 of the Regulation on the law applicable to contractual obligations (Rome I), effective from 17 December 2009, which shall apply to contractual obligations in civil and commercial matters in situations involving a conflict of laws, if the applicable has not been chosen by the parties. New Article 4 of the Regulation tends to enhance certainty and to overcome interpretative difficulties in Rome Convention. Required certainty shall be expressed by introduction of hard-and-fast rules included in Article 4 (1) Regulation supplemented by the characteristic performance rule in paragraph 2. On the other hand, flexibility shall be ascertained through escape clause and closest connection rule, which aims to disregard applicable law designated by paragraphs 1 and 2 in situations when the contract is manifestly more closely connected with another country. Although the wording and...en_US
dc.description.abstractV ČESKÉM JAZYCE Účelem této práce je vymezit a zhodnotit způsob úpravy kolizních pravidel pro určení obligačního statutu u smluvních závazkových právních vztahů v případech, kdy si jej smluvní strany nezvolily. Tato úprava je obsažená v mezinárodních, unijních i vnitrostátních pramenech práva, proto je vždy nutno podrobně zkoumat rozsah působnosti normy aplikovatelné na daný případ. Středem pozornosti této práce je unijní úprava, a to zejména článek 4 Nařízení o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), které nabylo účinnosti dne 17. prosince 2009 a použije se na smluvní závazkové vztahy podle občanského a obchodního práva v případě kolize právních řádů a za předpokladu, že si rozhodné právo účastníci smlouvy nezvolili. Nový článek 4 Nařízení měl posílit právní jistotu a překonat interpretační potíže, které byly tolik vytýkané úpravě náhradních hraničních určovatelů v Římské úmluvě. Právní jistota měla být vyjádřena prostřednictvím pevných hraničních určovatelů obsažených v článku 4 odst. 1 Nařízení, které byly doplněny pravidlem charakteristického plnění. Na druhou stranu určitá flexibilita měla být zajištěna prostřednictvím únikové doložky a pravidla nejužšího spojení, které měly možnost vyloučit aplikaci rozhodného práva zvoleného podle pravidel v odstavcích 1 a 2, za předpokladu, že...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectrozhodné právocs_CZ
dc.subjectneexistence volby právacs_CZ
dc.subjectNařízení Řím Ics_CZ
dc.subjectapplicable lawen_US
dc.subjectabsence of choiceen_US
dc.subjectRome I Regulationen_US
dc.titleRozhodné právo pro smluvní závazkové vztahy s mezinárodním prvkem při neexistenci volby právacs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-11-11
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId145228
dc.title.translatedLaw applicable to contractual obligations in the absence of choiceen_US
dc.contributor.refereeBrodec, Jan
dc.identifier.aleph001865988
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csV ČESKÉM JAZYCE Účelem této práce je vymezit a zhodnotit způsob úpravy kolizních pravidel pro určení obligačního statutu u smluvních závazkových právních vztahů v případech, kdy si jej smluvní strany nezvolily. Tato úprava je obsažená v mezinárodních, unijních i vnitrostátních pramenech práva, proto je vždy nutno podrobně zkoumat rozsah působnosti normy aplikovatelné na daný případ. Středem pozornosti této práce je unijní úprava, a to zejména článek 4 Nařízení o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), které nabylo účinnosti dne 17. prosince 2009 a použije se na smluvní závazkové vztahy podle občanského a obchodního práva v případě kolize právních řádů a za předpokladu, že si rozhodné právo účastníci smlouvy nezvolili. Nový článek 4 Nařízení měl posílit právní jistotu a překonat interpretační potíže, které byly tolik vytýkané úpravě náhradních hraničních určovatelů v Římské úmluvě. Právní jistota měla být vyjádřena prostřednictvím pevných hraničních určovatelů obsažených v článku 4 odst. 1 Nařízení, které byly doplněny pravidlem charakteristického plnění. Na druhou stranu určitá flexibilita měla být zajištěna prostřednictvím únikové doložky a pravidla nejužšího spojení, které měly možnost vyloučit aplikaci rozhodného práva zvoleného podle pravidel v odstavcích 1 a 2, za předpokladu, že...cs_CZ
uk.abstract.enIN ENGLISH The aim of this thesis is to determine and evaluate conflict of law rules for designating the applicable law in contractual obligations in the absence of parties' choice. Such rules can be found in international, European or national legal sources, hence the scope of any particular regulation has to be considered in detail. The core of this thesis shall be the European private international law, especially the Article 4 of the Regulation on the law applicable to contractual obligations (Rome I), effective from 17 December 2009, which shall apply to contractual obligations in civil and commercial matters in situations involving a conflict of laws, if the applicable has not been chosen by the parties. New Article 4 of the Regulation tends to enhance certainty and to overcome interpretative difficulties in Rome Convention. Required certainty shall be expressed by introduction of hard-and-fast rules included in Article 4 (1) Regulation supplemented by the characteristic performance rule in paragraph 2. On the other hand, flexibility shall be ascertained through escape clause and closest connection rule, which aims to disregard applicable law designated by paragraphs 1 and 2 in situations when the contract is manifestly more closely connected with another country. Although the wording and...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990018659880106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV