dc.contributor.advisor | Trojan, Václav | |
dc.creator | Horváthová, Zdeňka | |
dc.date.accessioned | 2017-05-26T23:37:25Z | |
dc.date.available | 2017-05-26T23:37:25Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/66400 | |
dc.description.abstract | Předmětem diplomové práce Hodnotící kritéria pro hodnocení ředitelů domů dětí a mládeže je analýza aktuálního stavu procesu hodnocení ředitelů zřizovatelem. Cílem této diplomové práce je zjistit, jakým způsobem probíhá hodnocení ředitelů DDM zřizovatelem včetně zdrojů, metod a kritérií, která jsou při hodnocení používána. Zjistit, zda jsou výsledky hodnocení využívány při dalším rozvoji ředitelů DDM a zda se ředitelé a zřizovatelé domnívají, že hodnocení ředitelů zřizovatelem je potřebné pro zvyšování kvality DDM. Teoretická část se zabývá vymezením pojmů dům dětí a mládeže, ředitel DDM, zřizovatel DDM, hodnocení pracovníků a vzdělávání a rozvoj. Praktická část vychází z výzkumného šetření - popisný typ výzkumu, prováděného formou dotazníků na základě tří stanovených hypotéz. Závěr práce přináší přehled aktuálního stavu ve zkoumané oblasti. | cs_CZ |
dc.description.abstract | The subject of the thesis Evaluation criteria for the evaluation of directors of houses for children and youth is an analysis of the current status of the evaluation process directors by founders of houses for children and youth (DDM). The aim of this thesis is to determine how the assessment is carried out DDM founder of directors, including the sources, methods and criteria that are used in the evaluation. My fundamental goal by this thesis: To determine whether the results of the evaluation are used in the further development directors DDM and whether the directors and founders believe that the evaluation of the founder directors is necessary for improving the quality of DDM. The theoretical part deals with the definition houses for children and youth, director DDM, founder DDM, staff evaluation and training and development. In the practical part of the research - descriptive type of research, conducted through questionnaires on the basis of three hypotheses. Conclusion the paper provides an overview of the current condition. | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Dům dětí a mládeže | cs_CZ |
dc.subject | ředitel DDM | cs_CZ |
dc.subject | zřizovatel DDM | cs_CZ |
dc.subject | hodnocení pracovníků | cs_CZ |
dc.subject | vzdělávání a rozvoj | cs_CZ |
dc.subject | Houses for children and youth | en_US |
dc.subject | director DDM | en_US |
dc.subject | founder DDM | en_US |
dc.subject | evaluation of employees | en_US |
dc.subject | training and development | en_US |
dc.title | Hodnotící kritéria pro hodnocení ředitelů domů dětí a mládeže | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2014 | |
dcterms.dateAccepted | 2014-05-27 | |
dc.description.department | Centrum školského managementu | cs_CZ |
dc.description.faculty | Pedagogická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Education | en_US |
dc.identifier.repId | 148570 | |
dc.title.translated | Evaluation criteria for the evaluation of director of a house for children and youth | en_US |
dc.contributor.referee | Trunda, Jiří | |
dc.identifier.aleph | 001778602 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Management vzdělávání | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Management of Education | en_US |
thesis.degree.program | Specializace v pedagogice | cs_CZ |
thesis.degree.program | Specializations in Pedagogy | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Pedagogická fakulta::Centrum školského managementu | cs_CZ |
uk.faculty-name.cs | Pedagogická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Education | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PedF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Management vzdělávání | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Management of Education | en_US |
uk.degree-program.cs | Specializace v pedagogice | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Specializations in Pedagogy | en_US |
thesis.grade.cs | Dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Good | en_US |
uk.abstract.cs | Předmětem diplomové práce Hodnotící kritéria pro hodnocení ředitelů domů dětí a mládeže je analýza aktuálního stavu procesu hodnocení ředitelů zřizovatelem. Cílem této diplomové práce je zjistit, jakým způsobem probíhá hodnocení ředitelů DDM zřizovatelem včetně zdrojů, metod a kritérií, která jsou při hodnocení používána. Zjistit, zda jsou výsledky hodnocení využívány při dalším rozvoji ředitelů DDM a zda se ředitelé a zřizovatelé domnívají, že hodnocení ředitelů zřizovatelem je potřebné pro zvyšování kvality DDM. Teoretická část se zabývá vymezením pojmů dům dětí a mládeže, ředitel DDM, zřizovatel DDM, hodnocení pracovníků a vzdělávání a rozvoj. Praktická část vychází z výzkumného šetření - popisný typ výzkumu, prováděného formou dotazníků na základě tří stanovených hypotéz. Závěr práce přináší přehled aktuálního stavu ve zkoumané oblasti. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The subject of the thesis Evaluation criteria for the evaluation of directors of houses for children and youth is an analysis of the current status of the evaluation process directors by founders of houses for children and youth (DDM). The aim of this thesis is to determine how the assessment is carried out DDM founder of directors, including the sources, methods and criteria that are used in the evaluation. My fundamental goal by this thesis: To determine whether the results of the evaluation are used in the further development directors DDM and whether the directors and founders believe that the evaluation of the founder directors is necessary for improving the quality of DDM. The theoretical part deals with the definition houses for children and youth, director DDM, founder DDM, staff evaluation and training and development. In the practical part of the research - descriptive type of research, conducted through questionnaires on the basis of three hypotheses. Conclusion the paper provides an overview of the current condition. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta, Centrum školského managementu | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990017786020106986 | |