The UN Security Council: the Voting Procedure and Effectiveness

Abstract

Objektom skúmania tejto bakalárskej práce je Bezpečnostná rada OSN (BR), jej hlasovacia procedúra a akcieschopnosť. V práci je aplikovaná hypotetická zmena hlasovacej procedúry BR založená na potrebe negatívnych hlasov minimálne dvoch alebo viacerých stálych členov BR pre zablokovanie danej rezolúcie. Cieľom práce je zistiť, aké by boli dopady hypotetickej zmeny hlasovacej procedúry BR OSN a ako by bola ovplyvnená schopnosť stálych členov BR OSN presadzovať ich národné záujmy. Analýza sa sústredí na zablokované rezolúcie BR vetované iba jedným z jej piatich stálych členov. Cieľom poslednej časti analýzy je zistiť, či existuje určité prepojenie medzi štruktúrou hlasovacej procedúry BR a bezpečnostnými otázkami preberanými vo VZ. Analýza je založená na predpoklade, že negatívny hlas jedného zo stálych členov BR na hlasovaní vo VZ vedie k absencii danej témy v BR, nakoľko by bola týmto stálym členom pravdepodobne zablokovaná. To znamená, že určité bezpečnostné témy sa v BR nevyskytujú z dôvodu štruktúry jej hlasovacej procedúry.

This Bachelor thesis deals with the UN Security Council (SC), its voting procedure and effectiveness. A hypothetic change of the SC voting procedure is applied in the thesis. Such change consists in establishing the requirement of at least two or more negative votes of the SC permanent members for a draft resolution to be rejected. The goal is to discover what would be the consequences of the hypothetic change of Security Council voting procedure on voting outcomes. In addition, I aim to find out how would change the ability of the Security Council permanent members to further their national interests? Analysis is focused on the blocked SC resolutions with the negative vote of only one of its five permanent members. In the last part of the analysis I aim to discover, whether there is any connection between the structure of the SC voting procedure in the security issues discussed in the GA. Analysis is based on the presumption, that some security issues do not become a matter of the SC voting process due to the negative vote of one of its permanent members in the GA. Such issues would be probably blocked in the SC. It means that certain security issues do not appear in the Security Council due to the structure of its voting procedure.