Zobrazit minimální záznam

Abuse of a dominant position - the concept of abuse and modes of abusive conduct
dc.contributor.advisorHoráček, Vít
dc.creatorDuhan, Andrej
dc.date.accessioned2017-05-26T20:01:54Z
dc.date.available2017-05-26T20:01:54Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/65280
dc.description.abstractZneužití dominantního postavení - pojem zneužití a způsoby zneužívajícího jednání Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá zneužitím dominantního postavení, konkrétně pojmem zneužití jako takovým a dále jednotlivými zneužívajícími praktikami. Článek 102 SFEU stejně jako § 11 ZOHS nedefinují pojem zneužití, pro jeho pochopení je tak nutné analyzovat judikaturu. Stejně tak tomu je v případě jednotlivých zneužívajících praktik. Tento výklad je zasazen do širšího rámce v podobě zkoumání cíle článku 102 a metody jeho aplikace a to zejména s ohledem na modernizační snahy Komise. Cílem práce je tedy kritická reflexe judikatury zasazená do širšího kontextu v podobě hledání smyslu článku 102, nikoliv všezahrnující a detailní výklad. Práce obsahuje tři kapitoly. V první kapitole jsou rozebrány základní cíle článku 102 a metody jeho aplikace. Vzhledem k strohému textu článku 102 jsou jeho cíle stěžejní pro jeho interpretaci i další aplikaci. Stejně tak metoda posuzování zneužití může použití článku 102 zásadně proměnit a posunout. V podstatě existují dva různé cíle a dvě různé metody. Cíle jsou ordoliberální ekonomické svoboda chránící soutěž jako proces a spotřebitelský blahobyt sledující růst blaha spotřebitelů. Metody jsou formalistický přístup a přístup založený na zkoumání následků. Znalost cílů a metod vytváří...cs_CZ
dc.description.abstractAbuse of a dominant position - the concept of abuse and modes of abusive conduct Abstract This thesis deals with an abuse of dominant position, specifically with concept of abuse as such and subsequently with individual abusing practices. Article 102 TFEU as well as § 11 ZOHS do not define concept of abuse, it is therefore necessary to analyze case law for their understanding. The same apply in case of individual abusing practices. This analysis is fitted into the wider framework which consists in exploring the object of Article 102 and the method of its application, particularly in regards to Commision's effort to modernization. The main aim of the thesis is critical reflection of case law in the context of searching of purpose of Article 102, not comprehensive and detailed review. The thesis is composed of three chapters. Chapter One characterizes basic objectives of Article 102 and method of its application. Due to brief text of Article 102, the objects of the Article are really crucial for its interpretation and application. In the same way assessment methods can fundamentally change and shift use of Article 102. Basically there are two different objectives and two different methods. Objectives are ordoliberal economic freedom protecting competition as a process and consumer welfare pursuing growth of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectZneužití dominantního postavení Pojem zneužití Účel článku 102cs_CZ
dc.subjectAbuse of dominant position Concept of abuse Objective of Article 102en_US
dc.titleZneužití dominantního postavení - pojem zneužití a způsoby zneužívajícího jednánícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-01-19
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId130521
dc.title.translatedAbuse of a dominant position - the concept of abuse and modes of abusive conducten_US
dc.contributor.refereeHoráček, Tomáš
dc.identifier.aleph001913080
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csZneužití dominantního postavení - pojem zneužití a způsoby zneužívajícího jednání Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá zneužitím dominantního postavení, konkrétně pojmem zneužití jako takovým a dále jednotlivými zneužívajícími praktikami. Článek 102 SFEU stejně jako § 11 ZOHS nedefinují pojem zneužití, pro jeho pochopení je tak nutné analyzovat judikaturu. Stejně tak tomu je v případě jednotlivých zneužívajících praktik. Tento výklad je zasazen do širšího rámce v podobě zkoumání cíle článku 102 a metody jeho aplikace a to zejména s ohledem na modernizační snahy Komise. Cílem práce je tedy kritická reflexe judikatury zasazená do širšího kontextu v podobě hledání smyslu článku 102, nikoliv všezahrnující a detailní výklad. Práce obsahuje tři kapitoly. V první kapitole jsou rozebrány základní cíle článku 102 a metody jeho aplikace. Vzhledem k strohému textu článku 102 jsou jeho cíle stěžejní pro jeho interpretaci i další aplikaci. Stejně tak metoda posuzování zneužití může použití článku 102 zásadně proměnit a posunout. V podstatě existují dva různé cíle a dvě různé metody. Cíle jsou ordoliberální ekonomické svoboda chránící soutěž jako proces a spotřebitelský blahobyt sledující růst blaha spotřebitelů. Metody jsou formalistický přístup a přístup založený na zkoumání následků. Znalost cílů a metod vytváří...cs_CZ
uk.abstract.enAbuse of a dominant position - the concept of abuse and modes of abusive conduct Abstract This thesis deals with an abuse of dominant position, specifically with concept of abuse as such and subsequently with individual abusing practices. Article 102 TFEU as well as § 11 ZOHS do not define concept of abuse, it is therefore necessary to analyze case law for their understanding. The same apply in case of individual abusing practices. This analysis is fitted into the wider framework which consists in exploring the object of Article 102 and the method of its application, particularly in regards to Commision's effort to modernization. The main aim of the thesis is critical reflection of case law in the context of searching of purpose of Article 102, not comprehensive and detailed review. The thesis is composed of three chapters. Chapter One characterizes basic objectives of Article 102 and method of its application. Due to brief text of Article 102, the objects of the Article are really crucial for its interpretation and application. In the same way assessment methods can fundamentally change and shift use of Article 102. Basically there are two different objectives and two different methods. Objectives are ordoliberal economic freedom protecting competition as a process and consumer welfare pursuing growth of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990019130800106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV