Zobrazit minimální záznam

Budgetary autonomy of Parliament as an element of national identity of a Member State from the perspective of case law of the German Constitutional Court and the Constitutional Court of the Czech Republic
dc.contributor.advisorZemánek, Jiří
dc.creatorElčić, Slaven
dc.date.accessioned2017-05-26T17:13:07Z
dc.date.available2017-05-26T17:13:07Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/64356
dc.description.abstractV práci se zabývám specifikým jevem, jehož význam odhalila dluhová krize v eurozóně která po roce 2008 zasáhla většinu zemí Evropské unie je dnes znovu vysoce aktuálním tématem s ohledem na vývoj situace v Řecku. Jedná se o vztah rozpočtové autonomie a národní identity. Zaměřil jsem se na nalezení odpovědi, zda můžeme rozpočtovou autonomii vnímat jako součást národní identity, případně jakým způsobem lze přistupovat k posuzování míry limitace rozpočtové autonomie. Metodologicky jsem vycházel především ze studia odborné literatury a dále z analýzy judikatury Soudního dvora EU a ústavních soudů Česka a Německa přičemž jsem srovnával jejich přístupy k řešení této otázky. Následně jsem syntézou dovodil obecné závěry z této analýzy vyplývající a které mi umožily odpovědět na výzkumnou otázku. Práci jsem rozdělil do tří částí, kdy v prvních dvou jsem se zaměřil na vybudování dostatečného teoretického základu a objasnění pojmů rozpočtové autonomie a národní identity. Ve třetí části potom rozebírám aktuální judikaturu Německého Spolkového ústavního soudu a konfrontuji ji se závěry první a druhé části práce. Hypotézu se mi nepodařilo potvrdit. Domnívám se, že rozpočtovou autonomii nelze považovat za součást národní identity a to ze dvou hlavních důvodů. Zaprvé, rozpočtová autonomie je instrument, jehož...cs_CZ
dc.description.abstractResumé Sovereign debt crisis in the eurozone that struck most of the countries in the European Union in 2008 has brought forward a specific relationship between budgetary autonomy and national identity. With the development of situation in Greece, it seems that the topic is very relevant again. I have focused on finding the answer to question whether the budgetary autonomy can be considered a part of national identity. As a secondary question I have looked into the approach for assesment of what is still an acceptable limitation of budgetary autonomy. Methodologically I have used the topic-relevant literature and analysed the decisions of the Court of Justice of the European Union as well as Czech and German Constitutional Courts. I have then synthesised general conclusions that allowed me to answer the researched question. The paper is divided into three parts. In the first part I have focused on building a strong theoretical background and clarification of the concepts of budgetary autonomy and national identity. Third part is dedicated to the analysis of current decisions of the German Constitutional Court and their confrontation with my findings from the first and the second part. I did not confirm the hypothesis. In conclusion, I have stated that budgetary autonomy can not be considered a part of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleRozpočtová autonomie parlamentu jako znak národní identity členského státu z pohledu judikatury Spolkového Ústavního soudu a Ústavního soudu České republikycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-06-01
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId134163
dc.title.translatedBudgetary autonomy of Parliament as an element of national identity of a Member State from the perspective of case law of the German Constitutional Court and the Constitutional Court of the Czech Republicen_US
dc.contributor.refereeKrál, Richard
dc.identifier.aleph002003481
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csV práci se zabývám specifikým jevem, jehož význam odhalila dluhová krize v eurozóně která po roce 2008 zasáhla většinu zemí Evropské unie je dnes znovu vysoce aktuálním tématem s ohledem na vývoj situace v Řecku. Jedná se o vztah rozpočtové autonomie a národní identity. Zaměřil jsem se na nalezení odpovědi, zda můžeme rozpočtovou autonomii vnímat jako součást národní identity, případně jakým způsobem lze přistupovat k posuzování míry limitace rozpočtové autonomie. Metodologicky jsem vycházel především ze studia odborné literatury a dále z analýzy judikatury Soudního dvora EU a ústavních soudů Česka a Německa přičemž jsem srovnával jejich přístupy k řešení této otázky. Následně jsem syntézou dovodil obecné závěry z této analýzy vyplývající a které mi umožily odpovědět na výzkumnou otázku. Práci jsem rozdělil do tří částí, kdy v prvních dvou jsem se zaměřil na vybudování dostatečného teoretického základu a objasnění pojmů rozpočtové autonomie a národní identity. Ve třetí části potom rozebírám aktuální judikaturu Německého Spolkového ústavního soudu a konfrontuji ji se závěry první a druhé části práce. Hypotézu se mi nepodařilo potvrdit. Domnívám se, že rozpočtovou autonomii nelze považovat za součást národní identity a to ze dvou hlavních důvodů. Zaprvé, rozpočtová autonomie je instrument, jehož...cs_CZ
uk.abstract.enResumé Sovereign debt crisis in the eurozone that struck most of the countries in the European Union in 2008 has brought forward a specific relationship between budgetary autonomy and national identity. With the development of situation in Greece, it seems that the topic is very relevant again. I have focused on finding the answer to question whether the budgetary autonomy can be considered a part of national identity. As a secondary question I have looked into the approach for assesment of what is still an acceptable limitation of budgetary autonomy. Methodologically I have used the topic-relevant literature and analysed the decisions of the Court of Justice of the European Union as well as Czech and German Constitutional Courts. I have then synthesised general conclusions that allowed me to answer the researched question. The paper is divided into three parts. In the first part I have focused on building a strong theoretical background and clarification of the concepts of budgetary autonomy and national identity. Third part is dedicated to the analysis of current decisions of the German Constitutional Court and their confrontation with my findings from the first and the second part. I did not confirm the hypothesis. In conclusion, I have stated that budgetary autonomy can not be considered a part of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020034810106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV