Show simple item record

Amnesty
dc.contributor.advisorJelínek, Jiří
dc.creatorPetrů, Zuzana
dc.date.accessioned2017-05-18T16:10:46Z
dc.date.available2017-05-18T16:10:46Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/61240
dc.description.abstractThe subject of this paper is an amnesty. There was a broad amnesty proclaimed on the occasion of the 20th anniversary of establishment of the independent state of Czech Republic. Afterwards, amnesty was widely debated across the whole society, among experts, just as among amateurs. The aim of this paper is to give a coherent presentation on the most important and the most discussed matters related to amnesty. The first part of the paper is concerned with an amnesty in general. This means it is engaged firstly in its concept and character, history as well as current legal provisions of it. Next mentioned arguments stated pro and con amnesties are ensued by a comparison between Czech and foreign regulations of it. In the end of this part of the paper, international obligations are outlined. The core of this paper can be found in the part number two, which deals with the latest amnesty, declared in January 2013. Firstly, its reasons are presented, followed by summary of its magnitude and consequences for accused people, same as for the party harmed. There are also criminological aspects mentioned along with a hint of supposable resemblance to the amnesty proclaimed in 1990. A significant space of part two is taken up by article occupied with application aspects, because Václav Klaus' amnesty, in...en_US
dc.description.abstractResumé Předmětem této práce je institut amnestie. K příležitosti 20. výročí samostatné republiky vyhlásil president Václav Klaus amnestii, jež se ihned stala předmětem vášnivých diskuzí široké veřejnosti, a to jak laiků, tak odborníků. V této práci jsou tedy rozebírány nejčastější otázky spojené s amnestií vyhlášenou v lednu roku 2013, ale i otázky obecné, související s tímto institutem. První část této práce je zaměřená na obecné otázky. Zmíněny jsou tu pojem a povaha amnestií, její současná právní úprava i historie. Pozornost je věnována rovněž argumentům pro a proti jejímu zachování v českém právním řádu, komparaci s úpravou tohoto institutu v zahraničí i mezinárodním závazkům v této oblasti. Těžiště práce leží v části druhé, jež je zaměřena na rozbor amnestijního rozhodnutí č. 1/2013, byť i některé zde zmíněné otázky platí u amnestií obecně. Nejprve je rozebráno odůvodnění poslední amnestie tak, jak bylo uvedeno prezidentem republiky a jeho spolupracovníky, za ním následuje shrnutí rozsahu a dopadů tohoto rozhodnutí na amnestované osoby i na osoby poškozené. Nastíněny jsou zde rovněž kriminologické aspekty vydávání amnestií, včetně poukázání na možné podobnosti s amnestií vyhlášenou v roce 1990. Významné místo ve druhé části této diplomové práce pak zaujímá bod zabývající se aplikačními aspekty, neboť...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleAmnestiecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-04-24
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId143209
dc.title.translatedAmnestyen_US
dc.contributor.refereeVanduchová, Marie
dc.identifier.aleph001772173
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csResumé Předmětem této práce je institut amnestie. K příležitosti 20. výročí samostatné republiky vyhlásil president Václav Klaus amnestii, jež se ihned stala předmětem vášnivých diskuzí široké veřejnosti, a to jak laiků, tak odborníků. V této práci jsou tedy rozebírány nejčastější otázky spojené s amnestií vyhlášenou v lednu roku 2013, ale i otázky obecné, související s tímto institutem. První část této práce je zaměřená na obecné otázky. Zmíněny jsou tu pojem a povaha amnestií, její současná právní úprava i historie. Pozornost je věnována rovněž argumentům pro a proti jejímu zachování v českém právním řádu, komparaci s úpravou tohoto institutu v zahraničí i mezinárodním závazkům v této oblasti. Těžiště práce leží v části druhé, jež je zaměřena na rozbor amnestijního rozhodnutí č. 1/2013, byť i některé zde zmíněné otázky platí u amnestií obecně. Nejprve je rozebráno odůvodnění poslední amnestie tak, jak bylo uvedeno prezidentem republiky a jeho spolupracovníky, za ním následuje shrnutí rozsahu a dopadů tohoto rozhodnutí na amnestované osoby i na osoby poškozené. Nastíněny jsou zde rovněž kriminologické aspekty vydávání amnestií, včetně poukázání na možné podobnosti s amnestií vyhlášenou v roce 1990. Významné místo ve druhé části této diplomové práce pak zaujímá bod zabývající se aplikačními aspekty, neboť...cs_CZ
uk.abstract.enThe subject of this paper is an amnesty. There was a broad amnesty proclaimed on the occasion of the 20th anniversary of establishment of the independent state of Czech Republic. Afterwards, amnesty was widely debated across the whole society, among experts, just as among amateurs. The aim of this paper is to give a coherent presentation on the most important and the most discussed matters related to amnesty. The first part of the paper is concerned with an amnesty in general. This means it is engaged firstly in its concept and character, history as well as current legal provisions of it. Next mentioned arguments stated pro and con amnesties are ensued by a comparison between Czech and foreign regulations of it. In the end of this part of the paper, international obligations are outlined. The core of this paper can be found in the part number two, which deals with the latest amnesty, declared in January 2013. Firstly, its reasons are presented, followed by summary of its magnitude and consequences for accused people, same as for the party harmed. There are also criminological aspects mentioned along with a hint of supposable resemblance to the amnesty proclaimed in 1990. A significant space of part two is taken up by article occupied with application aspects, because Václav Klaus' amnesty, in...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV