Podoby autorské funkce v kyberprostoru

Abstract

Task of this thesis is to analyse forms of autors functions in cyberspace. The term autor function commes from Michel Foucaults thesis based on historical and cultural determination of wiew on autorship. The theory is based on point of wiew that society see autor through his function in discours, in case this regularity function is in a discours present. It provides specific way of existence, circulation and effect of discours within society. The issue of cyberspace is that it established originaly new possibillities of spreading of data. This possibilities broke down a former fear felt by mass medias, which finaly decided to move to cyberpace, which was allowed by their digitalization. There are two ways how to use the cyberspace. First is mass medial way, second way is cybercultural. Those ways are contradictory. Each of those ways has its own cultural practises, on which is based form of author funcion. Biggiest difference between those forms is that the mass media takes this form as some kind of private property, on which is based their working. On the opposite is form of author funcion typical for cyberculture, which is property free. The difference of those forms of autor function is the main reason, why are these two ways of using cyberspace in constant conflict.

Cílem této práce je analýza podob autorské funkce v kyberprostoru. Termín autorská funkce pochází od Michela Foucaulta a vychází z kulturní a historické podmíněnosti co nebo koho lze chápat jako autora. Tato jeho teze vychází z názoru, že autor je ve společnosti determinován funkcí vůči určitému diskurzu. Zajišťuje tak specifický způsob existence, oběhu a působení diskurzu v jádru společnosti. Problematika kyberprostoru spočívá v tom, že nastolil zcela nové možnosti, co se týče šíření dat. Masmédia zpočátku neměla vůči kyberprostoru důvěru, avšak postupně do něj začala vstupovat. Masmédia jsou tak jedním ze způsobů, jak využívat kyberprostor, tím druhým principem, zcela opačným, je kyberkultura. Každý z těchto principů je nadán vlastními kulturními praktikami, z kterých vychází podoba autorské funkce každého z nich. Základní rozdíl podob jejich autorských funkcí je ten, že masmédia považují autorství za určitý způsob vlastnictví, na kterém je založen celý princip jejich fungování. Na druhé straně je podoba autorské funkce typická pro kyberkulturu, které toto pojetí vlastnictví chybí. Rozdíl v autorské funkci obou zmiňovaných principů využívání kyberprostoru je hlavním důvodem jejich neustálého konfliktu.