dc.contributor.advisor | Svoboda, Pavel | |
dc.creator | Vondráková, Michaela | |
dc.date.accessioned | 2020-02-17T16:57:23Z | |
dc.date.available | 2020-02-17T16:57:23Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/61030 | |
dc.description.abstract | This rigorosum thesis deals with grounds for refusal of Community trade mark applications in decisions of the Court of Justice of the European Union. It focuses on both branches of the trade mark case law of the European Union, namely actions filed with the General Court against decisions of OHIM (and subsequent decisions of the Court of Justice on appeals) based on Council Regulation (EC) No. 207/2009 on the Community trade mark of 26 February 2009 and questions referred for a preliminary ruling by national courts of the EU Member States based on Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks. The paper deals with the basic principles of the Community trade mark, including a brief description of the registration of trade marks and legal remedies. For the sake of completeness the influence of case law of the Court of Justice of the European Union on the decision-making practice of Czech courts and statistical data on Community trade marks are also provided. Further the author describes the absolute grounds for refusal of applications, giving special attention to non-traditional trade marks (such as sound mark, olfactory marks and colour per se). Further the author describes each of four... | en_US |
dc.description.abstract | Rigorózní práce se zabývá důvody zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství z pohledu rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Pozornost je věnována oběma větvím unijní známkoprávní judikatury, a to jak žalobám podaným k Tribunálu směřujícím proti rozhodnutí OHIM (potažmo rozhodnutí Soudního dvora o kasačním opravném prostředku) na základě Nařízení Rady ES č. 207/2009 o ochranné známce Společenství ze dne 26. února 2009, tak projednání předběžných otázek, které vznesou národní soudy během řízení jimi vedenými k Soudnímu dvoru na základě Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/EC ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Práce pojednává o základních principech ochranné známky Společenství včetně stručného popisu registrace ochranné známky a opravných prostředků. Pro úplnost je uveden i vliv judikatury Soudního dvora EU na rozhodovací praxi českých soudů a statistická data týkající se ochranné známky Společenství. Dále autorka pojednává obecně o absolutních důvodech zamítnutí přihlášky. Z rozhodnutí věnujících se absolutním důvodům zamítnutí přihlášky je zvláštní pozornost věnována netradičním označením (jako je zvuková známka, čichová známka, barva sama o sobě). Dále autorka popisuje každý ze čtyř relativních důvodů zamítnutí... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Ochranná známka Společenství | cs_CZ |
dc.subject | Community trade mark | en_US |
dc.title | Důvody zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství v judikatuře Soudního dvora Evropské unie | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-02-27 | |
dc.description.department | Katedra evropského práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of European Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 63476 | |
dc.title.translated | Grounds for refusal of Community trade mark applications in decisions of the Court of Justice of the European Union | en_US |
dc.contributor.referee | Pítra, Vladimír | |
dc.identifier.aleph | 001561759 | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra evropského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of European Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Rigorózní práce se zabývá důvody zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství z pohledu rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Pozornost je věnována oběma větvím unijní známkoprávní judikatury, a to jak žalobám podaným k Tribunálu směřujícím proti rozhodnutí OHIM (potažmo rozhodnutí Soudního dvora o kasačním opravném prostředku) na základě Nařízení Rady ES č. 207/2009 o ochranné známce Společenství ze dne 26. února 2009, tak projednání předběžných otázek, které vznesou národní soudy během řízení jimi vedenými k Soudnímu dvoru na základě Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/EC ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Práce pojednává o základních principech ochranné známky Společenství včetně stručného popisu registrace ochranné známky a opravných prostředků. Pro úplnost je uveden i vliv judikatury Soudního dvora EU na rozhodovací praxi českých soudů a statistická data týkající se ochranné známky Společenství. Dále autorka pojednává obecně o absolutních důvodech zamítnutí přihlášky. Z rozhodnutí věnujících se absolutním důvodům zamítnutí přihlášky je zvláštní pozornost věnována netradičním označením (jako je zvuková známka, čichová známka, barva sama o sobě). Dále autorka popisuje každý ze čtyř relativních důvodů zamítnutí... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This rigorosum thesis deals with grounds for refusal of Community trade mark applications in decisions of the Court of Justice of the European Union. It focuses on both branches of the trade mark case law of the European Union, namely actions filed with the General Court against decisions of OHIM (and subsequent decisions of the Court of Justice on appeals) based on Council Regulation (EC) No. 207/2009 on the Community trade mark of 26 February 2009 and questions referred for a preliminary ruling by national courts of the EU Member States based on Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks. The paper deals with the basic principles of the Community trade mark, including a brief description of the registration of trade marks and legal remedies. For the sake of completeness the influence of case law of the Court of Justice of the European Union on the decision-making practice of Czech courts and statistical data on Community trade marks are also provided. Further the author describes the absolute grounds for refusal of applications, giving special attention to non-traditional trade marks (such as sound mark, olfactory marks and colour per se). Further the author describes each of four... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990015617590106986 | |