Show simple item record

Selected aspects of resolving international investment disputes
dc.contributor.advisorBalaš, Vladimír
dc.creatorSkolil, Ivo
dc.date.accessioned2017-05-18T14:32:15Z
dc.date.available2017-05-18T14:32:15Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/60697
dc.description.abstractResumé This thesis on selected aspects of the resolution of the international investments disputes tackles the challenge of the arbitrator under the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. Its main aim is to analyze current legal regulation of the arbitrator's qualification and the following challenge procedures. Further to analyze, how is current international practice with regard to issue of impartiality and independence of arbitrators in case law of the International Centre for Settlement of Investment Disputes. Upon such analysis to reveal shortcuts of the legal regulation and case law and propose future improvements for the whole system of the arbitrators' challenges. The thesis itself is dividing into chapters, the first chapter deals with the arbitrators' qualifications and challenges in the international investment arbitration. Further refers to the interpretation of relevant articles of the Washington Convention by arbitral tribunals and to conclusions formulated by them in challenge decisions. The second chapter is base on the comparison between arbitrators' challenges and qualifications in the international investment arbitration and the international commercial arbitration, where is main target to analyze differences of both systems....en_US
dc.description.abstractResumé Tato diplomová práce na téma Vybrané aspekty mezinárodních investičních sporů se zabývá procesem vyřazení rozhodce dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Jejím hlavním cílem je analýza současné právní úpravy požadavků na výkon funkce rozhodce a následný proces jeho vyřazení. Dále je zkoumáno, jaká je současná mezinárodní rozhodovací praxe Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic týkající se nestrannosti a nezávislosti rozhodců. Na základě této analýzy jsou učeny nedostatky právní úpravy a rozhodovací praxe a navrženy změny pro celý systém vyřazení rozhodce. Práce samotná je rozvržena do pěti kapitol, první kapitola se zabývá požadavky na výkon funkce rozhodce a procesem jeho vyřazení v mezinárodní investiční arbitráži. Dále pojednává o interpretaci příslušných ustanovení Washingtonské úmluvy jednotlivými rozhodčími tribunály a o závěrech jimi přijatými v rámci rozhodnutí o vyřazení rozhodce. Druhá kapitola je založena na komparaci vyřazení rozhodce a požadavků kladených na výkon jeho funkce v mezinárodní investiční arbitráži s mezinárodní obchodní arbitráží s cílem analyzovat rozdíly obou systému. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě zmíněných otázek v rámci UNCITRAL Model Law. Třetí kapitola je zaměřena na porovnání diskutovaných témat v rámci...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectVyřazení rozhodcecs_CZ
dc.subjectinvestiční arbitrážcs_CZ
dc.subjectICSIDcs_CZ
dc.subjectChallenge of the Arbitratoren_US
dc.subjectInvestment Arbitrationen_US
dc.subjectICSIDen_US
dc.titleVybrané aspekty řešení mezinárodních investičních sporůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-04-09
dc.description.departmentDepartment of Public International Lawen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId135316
dc.title.translatedSelected aspects of resolving international investment disputesen_US
dc.contributor.refereeTrapl, Vojtěch
dc.identifier.aleph001713774
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csResumé Tato diplomová práce na téma Vybrané aspekty mezinárodních investičních sporů se zabývá procesem vyřazení rozhodce dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Jejím hlavním cílem je analýza současné právní úpravy požadavků na výkon funkce rozhodce a následný proces jeho vyřazení. Dále je zkoumáno, jaká je současná mezinárodní rozhodovací praxe Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic týkající se nestrannosti a nezávislosti rozhodců. Na základě této analýzy jsou učeny nedostatky právní úpravy a rozhodovací praxe a navrženy změny pro celý systém vyřazení rozhodce. Práce samotná je rozvržena do pěti kapitol, první kapitola se zabývá požadavky na výkon funkce rozhodce a procesem jeho vyřazení v mezinárodní investiční arbitráži. Dále pojednává o interpretaci příslušných ustanovení Washingtonské úmluvy jednotlivými rozhodčími tribunály a o závěrech jimi přijatými v rámci rozhodnutí o vyřazení rozhodce. Druhá kapitola je založena na komparaci vyřazení rozhodce a požadavků kladených na výkon jeho funkce v mezinárodní investiční arbitráži s mezinárodní obchodní arbitráží s cílem analyzovat rozdíly obou systému. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě zmíněných otázek v rámci UNCITRAL Model Law. Třetí kapitola je zaměřena na porovnání diskutovaných témat v rámci...cs_CZ
uk.abstract.enResumé This thesis on selected aspects of the resolution of the international investments disputes tackles the challenge of the arbitrator under the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. Its main aim is to analyze current legal regulation of the arbitrator's qualification and the following challenge procedures. Further to analyze, how is current international practice with regard to issue of impartiality and independence of arbitrators in case law of the International Centre for Settlement of Investment Disputes. Upon such analysis to reveal shortcuts of the legal regulation and case law and propose future improvements for the whole system of the arbitrators' challenges. The thesis itself is dividing into chapters, the first chapter deals with the arbitrators' qualifications and challenges in the international investment arbitration. Further refers to the interpretation of relevant articles of the Washington Convention by arbitral tribunals and to conclusions formulated by them in challenge decisions. The second chapter is base on the comparison between arbitrators' challenges and qualifications in the international investment arbitration and the international commercial arbitration, where is main target to analyze differences of both systems....en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra mezinárodního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV