Vybrané aspekty řešení mezinárodních investičních sporů

Abstract

Resumé This thesis on selected aspects of the resolution of the international investments disputes tackles the challenge of the arbitrator under the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. Its main aim is to analyze current legal regulation of the arbitrator's qualification and the following challenge procedures. Further to analyze, how is current international practice with regard to issue of impartiality and independence of arbitrators in case law of the International Centre for Settlement of Investment Disputes. Upon such analysis to reveal shortcuts of the legal regulation and case law and propose future improvements for the whole system of the arbitrators' challenges. The thesis itself is dividing into chapters, the first chapter deals with the arbitrators' qualifications and challenges in the international investment arbitration. Further refers to the interpretation of relevant articles of the Washington Convention by arbitral tribunals and to conclusions formulated by them in challenge decisions. The second chapter is base on the comparison between arbitrators' challenges and qualifications in the international investment arbitration and the international commercial arbitration, where is main target to analyze differences of both systems....

Resumé Tato diplomová práce na téma Vybrané aspekty mezinárodních investičních sporů se zabývá procesem vyřazení rozhodce dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Jejím hlavním cílem je analýza současné právní úpravy požadavků na výkon funkce rozhodce a následný proces jeho vyřazení. Dále je zkoumáno, jaká je současná mezinárodní rozhodovací praxe Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic týkající se nestrannosti a nezávislosti rozhodců. Na základě této analýzy jsou učeny nedostatky právní úpravy a rozhodovací praxe a navrženy změny pro celý systém vyřazení rozhodce. Práce samotná je rozvržena do pěti kapitol, první kapitola se zabývá požadavky na výkon funkce rozhodce a procesem jeho vyřazení v mezinárodní investiční arbitráži. Dále pojednává o interpretaci příslušných ustanovení Washingtonské úmluvy jednotlivými rozhodčími tribunály a o závěrech jimi přijatými v rámci rozhodnutí o vyřazení rozhodce. Druhá kapitola je založena na komparaci vyřazení rozhodce a požadavků kladených na výkon jeho funkce v mezinárodní investiční arbitráži s mezinárodní obchodní arbitráží s cílem analyzovat rozdíly obou systému. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě zmíněných otázek v rámci UNCITRAL Model Law. Třetí kapitola je zaměřena na porovnání diskutovaných témat v rámci...