Show simple item record

Identical facts of crime
Totožnost skutku
dc.contributor.advisorŠámal, Pavel
dc.creatorSýkorová, Dáša
dc.date.accessioned2017-05-18T12:06:10Z
dc.date.available2017-05-18T12:06:10Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/59924
dc.description.abstractThe purpose of my thesis is to describe and analyze the subject of the identical facts of crime. The reason for my research is the close relation of this subject to the practical decision-making by the courts in particular. The thesis is composed of three main chapters, each of them dealing with different aspects of the identical facts of crime. Chapter One focuses on the introduction to the legal regulation of the identical facts of crime in Czech legislation. By reference of several cases it presents the general principles accompanying the courts'consideration of the identical facts of crime. Chapter Two concentrates on the international context of the identical facts of crime. It is subdivided in two parts. Part One looks at the EU-regulation and the decision-making by the Court of Justice of the EU and subsequently, part Two illustrates the approach of the European Court of Human Rights to the interpretation of the Article 7 Protocol Nr. 4 to the European Convention of Human Rights. Chapter Three examines the problems resulting from the incorrect translation of the term "offence" used in Article 4 Protocol 7 to the European Convention of Human Rights into Czech language. Furthermore it focuses on the key decision of the Supreme Court in 2004, which adjusted the interpretation of the above...en_US
dc.description.abstractCílem předkládané práce je popsat a analyzovat institut totožnosti skutku. Důvodem pro výběr tohoto tématu je zejména jeho úzká spojitost se soudní praxí. Práce se skládá ze tří hlavních kapitol, přičemž každá z nich se zabývá různými aspekty institutu totožnosti. První kapitola se zaměřuje na úpravu institutu totožnosti skutku v českém právu. Na vybraných judikátech ilustruje obecné principy tohoto institutu, kterými se soudy při rozhodování řídí. Druhá kapitola se soustřeďuje na mezinárodní kontext institutu totožnosti skutku. Je rozdělena do dvou částí. První se týká regulace této otázky v právu Evropské unie a rozhodnutích Evropského soudního dvora a následně druhá část se věnuje způsobu interpretace čl. 4 Protokolu č. 7 Evropské úmluvy o lidských právech Evropským soudem pro lidská práva. Třetí část zkoumá problémy vzniklé v souvislosti s nesprávným překladem pojmu "offence" použitým v čl. 4 Protokolu č. 7 Evropské úmluvy o lidských právech v české verzi tohoto dokumentu. Dále se tato kapitola zabývá klíčovým rozhodnutím Nejvyššího soudu z roku 2004, kterým přizpůsobil český výklad tohoto pojmu původnímu smyslu uvedeného ustanovení a problémy, které tento interpretační přistup přináší. Na závěr kapitola poukazuje na přesah trestněprávního institutu totožnosti skutku do občanského práva procesního.cs_CZ
dc.languageSlovenčinacs_CZ
dc.language.isosk_SK
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectTotožnost skutkucs_CZ
dc.subjectIdentical facts of crimeen_US
dc.titleTotožnosť skutkusk_SK
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-04-09
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId117853
dc.title.translatedIdentical facts of crimeen_US
dc.title.translatedTotožnost skutkucs_CZ
dc.contributor.refereeVanduchová, Marie
dc.identifier.aleph001571992
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem předkládané práce je popsat a analyzovat institut totožnosti skutku. Důvodem pro výběr tohoto tématu je zejména jeho úzká spojitost se soudní praxí. Práce se skládá ze tří hlavních kapitol, přičemž každá z nich se zabývá různými aspekty institutu totožnosti. První kapitola se zaměřuje na úpravu institutu totožnosti skutku v českém právu. Na vybraných judikátech ilustruje obecné principy tohoto institutu, kterými se soudy při rozhodování řídí. Druhá kapitola se soustřeďuje na mezinárodní kontext institutu totožnosti skutku. Je rozdělena do dvou částí. První se týká regulace této otázky v právu Evropské unie a rozhodnutích Evropského soudního dvora a následně druhá část se věnuje způsobu interpretace čl. 4 Protokolu č. 7 Evropské úmluvy o lidských právech Evropským soudem pro lidská práva. Třetí část zkoumá problémy vzniklé v souvislosti s nesprávným překladem pojmu "offence" použitým v čl. 4 Protokolu č. 7 Evropské úmluvy o lidských právech v české verzi tohoto dokumentu. Dále se tato kapitola zabývá klíčovým rozhodnutím Nejvyššího soudu z roku 2004, kterým přizpůsobil český výklad tohoto pojmu původnímu smyslu uvedeného ustanovení a problémy, které tento interpretační přistup přináší. Na závěr kapitola poukazuje na přesah trestněprávního institutu totožnosti skutku do občanského práva procesního.cs_CZ
uk.abstract.enThe purpose of my thesis is to describe and analyze the subject of the identical facts of crime. The reason for my research is the close relation of this subject to the practical decision-making by the courts in particular. The thesis is composed of three main chapters, each of them dealing with different aspects of the identical facts of crime. Chapter One focuses on the introduction to the legal regulation of the identical facts of crime in Czech legislation. By reference of several cases it presents the general principles accompanying the courts'consideration of the identical facts of crime. Chapter Two concentrates on the international context of the identical facts of crime. It is subdivided in two parts. Part One looks at the EU-regulation and the decision-making by the Court of Justice of the EU and subsequently, part Two illustrates the approach of the European Court of Human Rights to the interpretation of the Article 7 Protocol Nr. 4 to the European Convention of Human Rights. Chapter Three examines the problems resulting from the incorrect translation of the term "offence" used in Article 4 Protocol 7 to the European Convention of Human Rights into Czech language. Furthermore it focuses on the key decision of the Supreme Court in 2004, which adjusted the interpretation of the above...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV