dc.contributor.advisor | Kühn, Zdeněk | |
dc.creator | Šebeková, Veronika | |
dc.date.accessioned | 2017-05-18T11:41:29Z | |
dc.date.available | 2017-05-18T11:41:29Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/59838 | |
dc.description.abstract | of the Master thesis This Master thesis deals with an institute of the Czech contract law - kauza (causa). The example of kauza (and consideration) illustrate the tendency of legal systems to keep institutes once they have been created, even at the cost of inconsistent changes in their definition, purpose or function. The original meaning of the institutes is continuously blurred which makes it difficult to assess whether their use in the current legal system is substantiated. The main purpose of the thesis is to contribute to a clarification of the real function of kauza in the Czech contract law. Unlike in foreign legal publications, kauza is rather marginalized in Czech legal writings. Authors that deal with the problems of kauza (at least to some extend) often come to mutually exclusive/ inconsistent conclusions. The classical doctrine of causa makes little sense in the consensual concept of contract that seems to be favored in the Czech legal theory. Namely, the requirement of kauza appears to be additional to a requirement of consensus of the parties. Such theoretical discrepancy may be one of the reasons why the meaning of kauza in the Czech law is still unclear. Contract theories facilitate a deeper understanding of contracts, contract law and its particular institutes. However, the Czech... | en_US |
dc.description.abstract | diplomovej práce Predkladaná diplomová práca sa venuje inštitútu českého zmluvného práva - kauze. Na príklade kauzy (a consideration) ilustruje, že právne systémy majú tendenciu ponechávať si už raz vytvorené inštitúty, a to aj za cenu nekonzistentného pozmeňovania ich definície, účelu či funkcie. Postupne dochádza k zahmlievaniu ich pôvodného významu, v dôsledku čoho býva náročné posúdiť opodstatnenosť daných inštitútov v súčasnom práve. Hlavným cieľom tejto práce je prispieť k objasneniu reálnej funkcie kauzy v českom zmluvnom práve. Na rozdiel od zahraničných publikácií, v českej právnej literatúre je kauze venovaný minimálny priestor. Autori, ktorí sa tejto problematike (aspoň okrajovo) venujú, prichádzajú neraz so vzájomne nekonzistentnými závermi. V konsenzuálnom poňatí zmluvy, ku ktorému sa prikláňa česká právna teória, klasická doktrína kauzy nedáva zmysel, keďže požiadavka kauzy sa javí ako nadbytočná k požiadavke konsenzu strán. Tento teoretický nesúlad je pravdepodobne jednou z príčin, prečo je význam kauzy v českom práve stále nejasný. K hlbšiemu pochopeniu podstaty zmlúv, zmluvného práva i jeho jednotlivých inštitútov slúžia tzv. teórie zmluvy. V českej právnej literatúre však chýba komplexná a koherentná teória zmluvy, ktorá by zmluvu nielen definovala ale aj objasňovala podstatu jej... | cs_CZ |
dc.language | Slovenčina | cs_CZ |
dc.language.iso | sk_SK | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Kauza | cs_CZ |
dc.subject | zmluva | cs_CZ |
dc.subject | zmluvná teória | cs_CZ |
dc.subject | consideration | cs_CZ |
dc.subject | Causa | en_US |
dc.subject | contract | en_US |
dc.subject | contract theory | en_US |
dc.subject | consideration | en_US |
dc.title | Kauza, její protějšek v anglo-americkém právu a smysl smluvního práva | sk_SK |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-01-31 | |
dc.description.department | Department of Legal Theory and Legal Doctrines | en_US |
dc.description.department | Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 117760 | |
dc.title.translated | Cause, consideration and the purpose of contract law | en_US |
dc.title.translated | Kauza, její protějšek v anglo-americkém právu a smysl smluvního práva | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Beran, Karel | |
dc.identifier.aleph | 001558984 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Legal Theory and Legal Doctrines | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | diplomovej práce Predkladaná diplomová práca sa venuje inštitútu českého zmluvného práva - kauze. Na príklade kauzy (a consideration) ilustruje, že právne systémy majú tendenciu ponechávať si už raz vytvorené inštitúty, a to aj za cenu nekonzistentného pozmeňovania ich definície, účelu či funkcie. Postupne dochádza k zahmlievaniu ich pôvodného významu, v dôsledku čoho býva náročné posúdiť opodstatnenosť daných inštitútov v súčasnom práve. Hlavným cieľom tejto práce je prispieť k objasneniu reálnej funkcie kauzy v českom zmluvnom práve. Na rozdiel od zahraničných publikácií, v českej právnej literatúre je kauze venovaný minimálny priestor. Autori, ktorí sa tejto problematike (aspoň okrajovo) venujú, prichádzajú neraz so vzájomne nekonzistentnými závermi. V konsenzuálnom poňatí zmluvy, ku ktorému sa prikláňa česká právna teória, klasická doktrína kauzy nedáva zmysel, keďže požiadavka kauzy sa javí ako nadbytočná k požiadavke konsenzu strán. Tento teoretický nesúlad je pravdepodobne jednou z príčin, prečo je význam kauzy v českom práve stále nejasný. K hlbšiemu pochopeniu podstaty zmlúv, zmluvného práva i jeho jednotlivých inštitútov slúžia tzv. teórie zmluvy. V českej právnej literatúre však chýba komplexná a koherentná teória zmluvy, ktorá by zmluvu nielen definovala ale aj objasňovala podstatu jej... | cs_CZ |
uk.abstract.en | of the Master thesis This Master thesis deals with an institute of the Czech contract law - kauza (causa). The example of kauza (and consideration) illustrate the tendency of legal systems to keep institutes once they have been created, even at the cost of inconsistent changes in their definition, purpose or function. The original meaning of the institutes is continuously blurred which makes it difficult to assess whether their use in the current legal system is substantiated. The main purpose of the thesis is to contribute to a clarification of the real function of kauza in the Czech contract law. Unlike in foreign legal publications, kauza is rather marginalized in Czech legal writings. Authors that deal with the problems of kauza (at least to some extend) often come to mutually exclusive/ inconsistent conclusions. The classical doctrine of causa makes little sense in the consensual concept of contract that seems to be favored in the Czech legal theory. Namely, the requirement of kauza appears to be additional to a requirement of consensus of the parties. Such theoretical discrepancy may be one of the reasons why the meaning of kauza in the Czech law is still unclear. Contract theories facilitate a deeper understanding of contracts, contract law and its particular institutes. However, the Czech... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990015589840106986 | |