Zobrazit minimální záznam

Parliamentary immunity: Czech legal regulation in force in the European context
dc.creatorČástková, Eva
dc.date.accessioned2020-02-18T08:55:48Z
dc.date.available2020-02-18T08:55:48Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/59188
dc.description.abstractThis rigorous thesis is dedicated to the topic of the parliamentary immunity focusing on both of its parts - i. e. irresponsibility and inviolability. Parliamentary immunity is comprehended as purely functional instrument designated for the protection of the parliament as a whole and not only of its individual members. The thesis is especially devoted to the analysis of the legal regulation of the parliamentary immunity in force laid down in the article 27 of the Constitution of the Czech Republic taking in account relevant opinions of the Czech legal law researchers and appropriate judicial decisions. It also points out the relevant parts of the legal regulation of parliamentary immunity in foreign countries for comparison as well as the practice of the European Court of Human Rights. In order to take in account all aspects of this topic, the author adverts to the historical evolution and tries to outline possible solutions of some questions connected with parliamentary immunity. Special part of the thesis focuses on the parliamentary immunity in the European Parliament. In the conclusion the author considers that parliamentary immunity has still its importance, especially the irresponsibility and consequently takes a think on de lege ferenda legal regulation.en_US
dc.description.abstractRigorózní práce je věnována tématu parlamentní imunity, a to oběma jejím složkám, tedy jak indemnitě tak nestíhatelnosti. Parlamentní imunita představující legitimní institut právního státu je zde chápána jako čistě funkční privilegium, které je uděleno ve prospěch parlamentu jako celku a nikoli jeho jednotlivých členů. Práce se především zaměřuje na analýzu platné právní úpravy parlamentní imunity dle článku 27 Ústavy České republiky, přičemž se opírá zejména o názory právní vědy a příslušná soudní rozhodnutí. Za pomoci využití komparativní metody poukazuje na jiná možná řešení konkrétních problematik spojených s aplikací parlamentní imunity, přičemž se věnuje i judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Ve snaze pojednat o tématu parlamentní imunity co nejuceleněji se autorka práce zaměřuje na právní vývoj institutu a snaží se nastínit řešení některých obecných otázek. Samostatná část je věnována otázce imunity poslanců Evropského parlamentu. V závěru práce autorka shledává, že parlamentní imunita má stále své opodstatnění, zejména indemnita a následně naznačuje možnosti ústavněprávní úpravy parlamentní imunity de lege ferenda.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectparlamentní imunitacs_CZ
dc.subjectčlenové parlamentucs_CZ
dc.subjectparliamentary immunityen_US
dc.subjectmembers of parliamenten_US
dc.titleInstitut parlamentní imunity: právní úprava platná v České republice v evropském kontextucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-11-29
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId135231
dc.title.translatedParliamentary immunity: Czech legal regulation in force in the European contexten_US
dc.contributor.refereeSyllová, Jindřiška
dc.contributor.refereeSuchánek, Radovan
dc.identifier.aleph001646226
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csRigorózní práce je věnována tématu parlamentní imunity, a to oběma jejím složkám, tedy jak indemnitě tak nestíhatelnosti. Parlamentní imunita představující legitimní institut právního státu je zde chápána jako čistě funkční privilegium, které je uděleno ve prospěch parlamentu jako celku a nikoli jeho jednotlivých členů. Práce se především zaměřuje na analýzu platné právní úpravy parlamentní imunity dle článku 27 Ústavy České republiky, přičemž se opírá zejména o názory právní vědy a příslušná soudní rozhodnutí. Za pomoci využití komparativní metody poukazuje na jiná možná řešení konkrétních problematik spojených s aplikací parlamentní imunity, přičemž se věnuje i judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Ve snaze pojednat o tématu parlamentní imunity co nejuceleněji se autorka práce zaměřuje na právní vývoj institutu a snaží se nastínit řešení některých obecných otázek. Samostatná část je věnována otázce imunity poslanců Evropského parlamentu. V závěru práce autorka shledává, že parlamentní imunita má stále své opodstatnění, zejména indemnita a následně naznačuje možnosti ústavněprávní úpravy parlamentní imunity de lege ferenda.cs_CZ
uk.abstract.enThis rigorous thesis is dedicated to the topic of the parliamentary immunity focusing on both of its parts - i. e. irresponsibility and inviolability. Parliamentary immunity is comprehended as purely functional instrument designated for the protection of the parliament as a whole and not only of its individual members. The thesis is especially devoted to the analysis of the legal regulation of the parliamentary immunity in force laid down in the article 27 of the Constitution of the Czech Republic taking in account relevant opinions of the Czech legal law researchers and appropriate judicial decisions. It also points out the relevant parts of the legal regulation of parliamentary immunity in foreign countries for comparison as well as the practice of the European Court of Human Rights. In order to take in account all aspects of this topic, the author adverts to the historical evolution and tries to outline possible solutions of some questions connected with parliamentary immunity. Special part of the thesis focuses on the parliamentary immunity in the European Parliament. In the conclusion the author considers that parliamentary immunity has still its importance, especially the irresponsibility and consequently takes a think on de lege ferenda legal regulation.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990016462260106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV