Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví

Abstract

Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví. Cílem této práce je podat ucelený výklad, který se týká této problematiky. Práce prezentuje možné přístupy prokazování kauzálního nexu mezi protiprávním jednáním lékaře a poškozením zdraví pacienta, který v medicínskoprávních sporech nese důkazní břemeno. Práce dále provádí srovnání evropských právních úprav ve vztahu k potřebné míře důkazu s hlavním zaměřením na německou právní úpravu a instituty vytvořené judikaturou německých soudů. Rovněž předkládá výklad příčinné souvislosti ve smyslu Principů evropského deliktního práva. V práci je okrajově věnován prostor některým aspektům řízení ve věcech náhrady škody na zdraví a znaleckému posouzení.

This thesis deals with the issue of causation in disputes relating to compensation of damage to health. The aim of this work is to give a comprehensive interpretation of this issue. The work presents possible approaches of proving a causality between illegal misconduct during treatment and the damage caused to a patient. In medico-legal disputes patient must carry the burden of proof. It also compares the European legislation in relation to the necessary degree of proof with the main focus on German legislation and institutes created by the case law of German courts. Furthermore it presents the interpretation of causality in terms of the Principles of European Tort Law. The work deals marginally with certain aspects of proceedings concerning compensation of damage to health and expert assessment.