Náhrada škody podle Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží

Abstract

V posledních dekádách byl zaznamenán strmý vzestup mezinárodního obchodu se zbožím. Ve snaze o harmonizaci právního prostředí regulujícího tuto oblast byly učiněny pokusy o unifikaci mezinárodního obchodního práva. V oblasti obchodu se zbožím bylo přijato několik dokumentů. Mezi ně patří (neúspěšná) Úmluva o jednotném právu mezinárodního prodeje zboží, vzorové dokumenty, tj. Zásady UNIDROIT mezinárodních obchodních smluv a Zásady evropského smluvního práva, a především Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (Úmluva). Tato diplomová práce má za cíl probádat jeden druh náhrady za nesplnění smlouvy podle Úmluvy, konkrétně ustanovení o náhradě škody. Do hloubky budou analyzovány články 74, 77, 79 a 80. V první části bude věnován detailnější komentář ke dvěma předpokladům odpovědnosti za škodu, tj. příčinné souvislosti a předvídatelnosti. Popíši zde několik teorií faktické a právní kauzality. Poté bude ukázáno, proč je spravedlivé a užitečné, že Úmluva obsahuje ustanovení k omezení odpovědnosti na předvídatelnou ztrátu a jakým způsobem se stanovuje předvídatelnost. Poté se přesuneme k dalšímu způsobu omezení náhrady škody - pravidlu zmírňování škody. Bude ukázáno, proč je v nejlepším zájmu poškozené strany nečekat, až dojde ke ztrátě, ale svým aktivním přístupem se snažit zamezit hrozící...

The recent decades have seen a steady growth of international trade of goods. In order to harmonize the legal environment concerning this materia, attempts for unification of international sales law have been made. In the field of sales of goods, several international instruments have been adopted. These include the (unsuccessful) Convention relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods, the model laws, i.e. the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law, and, most notably, the UN Convention on Contracts for the International Sales of Goods (CISG). This master's thesis aims to explore one type of remedies for non-performance under the CISG, namely provisions on damages. In a great detail, articles 74, 77, 79 and 80 will be analysed. First, a detailed commentary on two major prerequisites for liability for damages, i.e. causation and foreseeability, will be given. The various factual and legal causation theories will be described. Then it will be demonstrated why it is just and useful that the CISG contains a provision for limiting liability to foreseeable loss and how foreseeability is measured. We will then move to another method of limiting damages - mitigation rule. It will be shown why it is in the aggrieved party's best...