Show simple item record

Claims in insurance business
dc.contributor.advisorKarfíková, Marie
dc.creatorSuchánková, Martina
dc.date.accessioned2017-05-16T21:00:22Z
dc.date.available2017-05-16T21:00:22Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/58497
dc.description.abstractV předkládané diplomové práci se zabývám problematikou pohledávek v pojišťovnictví, a to s důrazem na pohledávky pojišťovny, tedy na situace, v nichž je pojišťovna na straně věřitele. Popisuji jednak nejčastější druhy pohledávek, což je kategorie související s příčinou vzniku dluhu - dlužné pojistné ze smlouvy, postižní právo pojišťovny, nárok na vrácení provize od zprostředkovatele (stornoprovize), apod. V další části se pak věnuji metodám řešení pohledávek. Protože se jedná o problematiku pohledávek v pojišťovnictví, nemohu pominout ani pohledávky České kanceláře pojistitelů (ČKP), tedy instituce, která sice není pojišťovnou, ale v určitých situacích plní roli podobnou jako pojišťovna a na českém pojišťovacím trhu má své nezastupitelné místo. Nezanedbatelnou část práce pak zabírá analýza judikatury, a to zejména v souvislosti s problematikou uplatňování postižního práva. V kapitole "Odměna advokáta" se pak věnuji problematice tzv. přísudkové vyhlášky, která je v době tvorby této práce velmi aktuální. Všechny zmíněné otázky se pak pokouším posoudit nejen s ohledem na již zavedené, tedy dosavadní praxi a víceméně ustálenou judikaturu, ale zejména optikou nového občanského zákoníku.cs_CZ
dc.description.abstractIn the presented thesis I pursue the issues of the receivables in insurance with the accent to the receivables of the insurer where the insurer is the creditor. I describe the most common types of the claims which is the category connected to the cause of origin - outstanding premium from the insurance contract, recourse right of the insurer, title to claim back the intermediary commission (cancellation commission), etc. In the following part of my thesis I pay attention to the methods of claim settlement. Since it is related to the issues of the receivables in insurance I cannot leave out also the claims of the Czech Office of Insurers (Česká kancelář pojistitelů - ČKP), institution that is not an insurer but fulfils similar role in certain situations and therefore has its un-replaceable place on the Czech Insurance market. Important part of my thesis is dedicated to the analysis of judicator most importantly in the connection with the application of the recourse rights. In the chapter " Attorneys reward" I stress out the issues of so called prerogative ordinance that is currently very actual. I am trying to consider all above mentioned issues not only with the respect to already established practice and more or less stabile judicator but most importantly with the respect to the new Civil Code.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titlePohledávky v pojišťovnictvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-01-14
dc.description.departmentDepartment of Financial Law and Financesen_US
dc.description.departmentKatedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId125000
dc.title.translatedClaims in insurance businessen_US
dc.contributor.refereeKohajda, Michael
dc.identifier.aleph001680005
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csV předkládané diplomové práci se zabývám problematikou pohledávek v pojišťovnictví, a to s důrazem na pohledávky pojišťovny, tedy na situace, v nichž je pojišťovna na straně věřitele. Popisuji jednak nejčastější druhy pohledávek, což je kategorie související s příčinou vzniku dluhu - dlužné pojistné ze smlouvy, postižní právo pojišťovny, nárok na vrácení provize od zprostředkovatele (stornoprovize), apod. V další části se pak věnuji metodám řešení pohledávek. Protože se jedná o problematiku pohledávek v pojišťovnictví, nemohu pominout ani pohledávky České kanceláře pojistitelů (ČKP), tedy instituce, která sice není pojišťovnou, ale v určitých situacích plní roli podobnou jako pojišťovna a na českém pojišťovacím trhu má své nezastupitelné místo. Nezanedbatelnou část práce pak zabírá analýza judikatury, a to zejména v souvislosti s problematikou uplatňování postižního práva. V kapitole "Odměna advokáta" se pak věnuji problematice tzv. přísudkové vyhlášky, která je v době tvorby této práce velmi aktuální. Všechny zmíněné otázky se pak pokouším posoudit nejen s ohledem na již zavedené, tedy dosavadní praxi a víceméně ustálenou judikaturu, ale zejména optikou nového občanského zákoníku.cs_CZ
uk.abstract.enIn the presented thesis I pursue the issues of the receivables in insurance with the accent to the receivables of the insurer where the insurer is the creditor. I describe the most common types of the claims which is the category connected to the cause of origin - outstanding premium from the insurance contract, recourse right of the insurer, title to claim back the intermediary commission (cancellation commission), etc. In the following part of my thesis I pay attention to the methods of claim settlement. Since it is related to the issues of the receivables in insurance I cannot leave out also the claims of the Czech Office of Insurers (Česká kancelář pojistitelů - ČKP), institution that is not an insurer but fulfils similar role in certain situations and therefore has its un-replaceable place on the Czech Insurance market. Important part of my thesis is dedicated to the analysis of judicator most importantly in the connection with the application of the recourse rights. In the chapter " Attorneys reward" I stress out the issues of so called prerogative ordinance that is currently very actual. I am trying to consider all above mentioned issues not only with the respect to already established practice and more or less stabile judicator but most importantly with the respect to the new Civil Code.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV