Srovnání strukturálního řízení klubu z ELH a NHL

Abstract

Název: Srovnání strukturálního řízení klubu z ELH a NHL Cíle: Cílem bakalářské práce je srovnání organizačních struktur hokejových klubů. Na základě komparativní analýzy jsou stanoveny praktická doporučení na zlepšení či změnu organizační jednotky. Metody: Pro získání dat byly použity kvalitativní výzkumné metody. Je to metoda komparativní analýzy a řízeného rozhovoru. Výsledky: Zjistilo se, že oba kluby mají velmi propracované organizační struktury, jelikož patří v ledním hokeji ke špičce. Mezi výhody v obou případech patří atraktivita ledního hokeje, dále akce pro fanoušky a komunikace s nimi. Mezi nevýhody patří pro Spartu ekonomické prostředí. Naopak u Chicaga je finanční stránka výhodou, ale na rozdíl od Sparty se nezaměřuje až tak moc na práci s mládeží. Ale to je dáno tím, že jejich primární zaměření je National Hockey League. Klíčová slova: Komparativní analýza, Lední hokej, Struktura managementu, Extraliga Ledního hokeje, National Hockey League

Title: The comparation of structural organizing of Czech elite team and NHL team Objectives: The aim of this study is to compare organizational structures of hockey clubs. Based on the comparative analysis are set out practical recommendations for improvement or change in the organizational unit. Methods: To obtain the data were used qualitative research methods. It is a method of comparative analysis and structured interview. Results: It was found that both clubs have very elaborate organizational structure, they belong in the top ice hockey teams. The benefits in both cases is the attractiveness of ice hockey and special events for fans and communication with them. The Sparta's disadvantages Czech economic situation. Benefit of Chicago is financial side, but unlike Sparta does not focus so much on youth players. But this is due to the fact that their primary focus is the National Hockey League. Keywords: Analysis, management, Ice Hockey, Czech extraleague, National Hockey League