Show simple item record

Assessment centers and their prediktive validity
dc.contributor.advisorKirovová, Iva
dc.creatorKulišová, Alice
dc.date.accessioned2017-05-16T14:42:35Z
dc.date.available2017-05-16T14:42:35Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/57222
dc.description.abstractTato diplomová práce je věnována metodě assessment center a jejich prediktivní validitě. Teoretická část je zaměřena na historii a vývoj assessment center, jejich přípravu, průběh, účastníky, popis nejčastěji používaných technik, možnosti využití, výhody a nevýhody této metody. Samostatná kapitola se zabývá jejich validitou a způsobům měření validity u assessment center. Dále jsou v této části rozebrána další úzce související témata - adaptace a fluktuace zaměstnanců. Empirická část se soustředí na popis a měření míry validity assessment centra, jež bylo v letech 2010 - 2012 využíváno nejmenovanou pojišťovací společností pro výběr zaměstnanců na pozici Konzultant pojištění. V této části práce je popsán realizovaný výzkum, z jehož výsledků vyplývá, že míra prediktivní validity používaných assessment center v dané organizaci je 0,20 - ovšem tento výsledek není statisticky významný. Možné faktory, které mohly výzkum ovlivňovat a úvahy nad možnostmi zvýšení validity zkoumaného assessment centra jsou rozebrány v diskuzi.cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis is devoted to the method of assessment centres and their predictive validity. The theoretical part is focused on the history and development of assessment centres, their design, course, participants, description of the most commonly used techniques, possible uses, advantages and disadvantages of this method. A separate chapter deals with their validity and methods of measuring validity in assessment centres. In addition, this section analyses related topics - adaptation of employees and employee turnover. The empirical part focuses on describing and measuring the degree of predictive validity of an assessment centre, which have been used between years 2010 and 2012 by an unnamed insurance company for employee selection for a position Insurance Consultant. In this part of the thesis, the conducted research is characterized. The results showed that the predictive validity of assessment centres used in the organization was 0.20 - but this result was not found to be statistically significant. At the end there is the discussion about possible factors that might have influenced the research and consideration of the possibilities of increasing this assessment centre's validity.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectassessment centracs_CZ
dc.subjectvaliditacs_CZ
dc.subjectpsychologie práce a organizacecs_CZ
dc.subjectpersonální psychologiecs_CZ
dc.subjectnábor zaměstnancůcs_CZ
dc.subjectassessment centresen_US
dc.subjectvalidityen_US
dc.subjectwork and organisational psychologyen_US
dc.subjectpersonnel psychologyen_US
dc.subjectrecruitmenten_US
dc.titleAssessment centra a jejich prediktivní validitacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-01-29
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId108102
dc.title.translatedAssessment centers and their prediktive validityen_US
dc.contributor.refereeUhlář, Pavel
dc.identifier.aleph001557745
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce je věnována metodě assessment center a jejich prediktivní validitě. Teoretická část je zaměřena na historii a vývoj assessment center, jejich přípravu, průběh, účastníky, popis nejčastěji používaných technik, možnosti využití, výhody a nevýhody této metody. Samostatná kapitola se zabývá jejich validitou a způsobům měření validity u assessment center. Dále jsou v této části rozebrána další úzce související témata - adaptace a fluktuace zaměstnanců. Empirická část se soustředí na popis a měření míry validity assessment centra, jež bylo v letech 2010 - 2012 využíváno nejmenovanou pojišťovací společností pro výběr zaměstnanců na pozici Konzultant pojištění. V této části práce je popsán realizovaný výzkum, z jehož výsledků vyplývá, že míra prediktivní validity používaných assessment center v dané organizaci je 0,20 - ovšem tento výsledek není statisticky významný. Možné faktory, které mohly výzkum ovlivňovat a úvahy nad možnostmi zvýšení validity zkoumaného assessment centra jsou rozebrány v diskuzi.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis is devoted to the method of assessment centres and their predictive validity. The theoretical part is focused on the history and development of assessment centres, their design, course, participants, description of the most commonly used techniques, possible uses, advantages and disadvantages of this method. A separate chapter deals with their validity and methods of measuring validity in assessment centres. In addition, this section analyses related topics - adaptation of employees and employee turnover. The empirical part focuses on describing and measuring the degree of predictive validity of an assessment centre, which have been used between years 2010 and 2012 by an unnamed insurance company for employee selection for a position Insurance Consultant. In this part of the thesis, the conducted research is characterized. The results showed that the predictive validity of assessment centres used in the organization was 0.20 - but this result was not found to be statistically significant. At the end there is the discussion about possible factors that might have influenced the research and consideration of the possibilities of increasing this assessment centre's validity.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV