Show simple item record

Definitions of Art
dc.contributor.advisorKulka, Tomáš
dc.creatorMikešová, Marcela
dc.date.accessioned2017-05-16T09:33:03Z
dc.date.available2017-05-16T09:33:03Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/56019
dc.description.abstractPředložená práce se věnuje institucionální definici umění amerického filozofa George Dickieho. Dickie vztahuje definici umění ke kulturním, sociálním a historickým podmínkám a staví ji na uvědomění si kontextuálního rámce tzv. světa umění. Práce mapuje kořeny myšlenkového pozadí Dickieho teorie, její vlastní podobu a kritickou reflexi jejích nedostatků. V první části práce představíme několik autorů, jež vytvořili teoretické podhoubí Dickieho teorie, a to i s přihlédnutím k anti-esencialistické teorii umění. Nastíníme základní principy samotné Dickieho institucionální teorie a nakonec poukážeme na zásadní problematická místa vztahového pojetí umění. Klíčová slova svět umění, institucionální analýza, udělení statusu, kandidát na hodnocenícs_CZ
dc.description.abstractThe thesis deals with George Dickie's institutional theory (IT) of art. Dickie provides a definition of art which relates art to cultural, social and historical conditions. His definition is based on realizing the contextual framework of so-called Artworld. The thesis maps the intellectual background of Dickie's theory, analyzes its form, and provides a critical reflection of its shortcomings. In the first part we introduce several authors, whose work forms the theoretical background for the Dickie's theory, including anti-essencialism. We will outline the basic principles of the IT and, finally, we will point out the major problematic issues of his relational theory of art. Keywords artworld, institutional analysis, conferring status, candidate for appreciationen_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectinstitucionální teoriecs_CZ
dc.subjectsvět uměnícs_CZ
dc.subjectkulturně-sociální kontextcs_CZ
dc.subjectproceduralismuscs_CZ
dc.subjectudělení statusucs_CZ
dc.subjectkandidát na hodnocenícs_CZ
dc.subjectanti-esencialismuscs_CZ
dc.subjectinstitutional theoryen_US
dc.subjectartworld,cultural-sociological contexten_US
dc.subjectproceduralismen_US
dc.subjectconferring of the statusen_US
dc.subjectcandidate for appreciationen_US
dc.subjectanti-esencialismen_US
dc.titleDefinice uměnícs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-09-10
dc.description.departmentDepartment of Aesteticsen_US
dc.description.departmentKatedra estetikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId93541
dc.title.translatedDefinitions of Arten_US
dc.contributor.refereeKubalík, Štěpán
dc.identifier.aleph001625068
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAestheticsen_US
thesis.degree.disciplineEstetikacs_CZ
thesis.degree.programObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
thesis.degree.programTheory and History of Art and Cultureen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra estetikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Aesteticsen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csEstetikacs_CZ
uk.degree-discipline.enAestheticsen_US
uk.degree-program.csObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
uk.degree-program.enTheory and History of Art and Cultureen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPředložená práce se věnuje institucionální definici umění amerického filozofa George Dickieho. Dickie vztahuje definici umění ke kulturním, sociálním a historickým podmínkám a staví ji na uvědomění si kontextuálního rámce tzv. světa umění. Práce mapuje kořeny myšlenkového pozadí Dickieho teorie, její vlastní podobu a kritickou reflexi jejích nedostatků. V první části práce představíme několik autorů, jež vytvořili teoretické podhoubí Dickieho teorie, a to i s přihlédnutím k anti-esencialistické teorii umění. Nastíníme základní principy samotné Dickieho institucionální teorie a nakonec poukážeme na zásadní problematická místa vztahového pojetí umění. Klíčová slova svět umění, institucionální analýza, udělení statusu, kandidát na hodnocenícs_CZ
uk.abstract.enThe thesis deals with George Dickie's institutional theory (IT) of art. Dickie provides a definition of art which relates art to cultural, social and historical conditions. His definition is based on realizing the contextual framework of so-called Artworld. The thesis maps the intellectual background of Dickie's theory, analyzes its form, and provides a critical reflection of its shortcomings. In the first part we introduce several authors, whose work forms the theoretical background for the Dickie's theory, including anti-essencialism. We will outline the basic principles of the IT and, finally, we will point out the major problematic issues of his relational theory of art. Keywords artworld, institutional analysis, conferring status, candidate for appreciationen_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra estetikycs_CZ
dc.identifier.lisID990016250680106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV