Univerzální jurisdikce ve světle Pinochetova zadržení ve Velké Británii

Abstract

Diplomová práce se zabývá tématem univerzální jurisdikce s důrazem na rozhodnutí britské Sněmovny lordů ve věci bývalého chilského prezidenta Augusta Pinocheta z let 1998 a 1999. Univerzální jurisdikce umožňuje státu stíhat zločiny spáchané v zahraničí osobami, které v době jejich spáchání nebyly občany daného státu ani neměly trvalý pobyt na území daného státu. Jedná se o vyjádření myšlenky, že je zájmem mezinárodního společenství stíhat ty nejzávažnější zločiny podle mezinárodního práva nehledě na spojitost s vyšetřujícím státem, neboť obdobné zločiny se dotýkají celého mezinárodního společenství a nikoli jen daného státu. První kapitola této práce se věnuje národní trestněprávní jurisdikci, jejíž znalost je k pochopení principu univerzální jurisdikce nutná. Samotná univerzální jurisdikce je pak tématem druhé, stěžejní kapitoly, v níž nastíním stručnou historii univerzální jurisdikce, zmíním užití univerzální jurisdikce v procesu s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě, a dále se pokusím zodpovědět, v čem spočívá význam univerzální jurisdikce, ale také hlavní namítané nedostatky. Rovněž se věnuji rozsahu univerzální jurisdikce, tedy zločinům, u nichž se tento princip uplatní, univerzální jurisdikci jako předmětu mezinárodního smluvního práva či univerzální jurisdikci in absentia, kdy prostor dostane...

The thesis deals with topic of universal jurisdiction with an emphasis on British House of Lords' decisions in case of former Chilean president Augusto Pinochet from years 1998 and 1999. Universal jurisdiction enables to prosecute crimes committed abroad by persons, who at time of such commission were neither the citizens of state in question nor the permanent residents of the state. It is expression of an idea, that it is common interest of the whole international community to prosecute the most serious crimes under international law, irrespective of any link to the prosecuting state, because such crimes relate to the whole international community and not only single state. The first chapter of the thesis deals with national criminal jurisdiction, whose comprehension is necessary for further understanding of universal jurisdiction. The universal jurisdiction is the main topic in the second chapter, in which I outline a brief history of the concept, mention application of the universal jurisdiction in case with Adolf Eichmann in Jerusalem, and try to find out where the importance of universal jurisdiction lies or what the main alleged disadvantages and risks are as well. My further concerns are the scope of universal jurisdiction, that is the crimes that are subjects to its application, universal...