Show simple item record

Interpretation of the Interstate Commerce Clause by the U.S. Supreme Court
dc.contributor.advisorKozák, Kryštof
dc.creatorMusilová, Nikola
dc.date.accessioned2020-08-27T13:58:24Z
dc.date.available2020-08-27T13:58:24Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/54905
dc.description.abstractTato diplomová práce se zaměřuje na analýzu jedné z nejvýznamnějších pravomocí amerického Kongresu z čl. I, oddílu 8 Ústavy USA. Z hlediska legislativní činnosti Kongresu byla pravomoc Kongresu regulovat mezistátní obchod klíčová v mnoha právních oblastech. Toto ústavní ustanovení umožnilo Kongresu reagovat na měnící se podmínky společnosti a řadu nových problémů, jímž Spojené státy čelí, zejména pak v oblasti pracovních podmínek, občanských práv, trestního práva, životního prostředí apod. Růst pravomocí federální vlády se však vždy nesetkal s nadšením, zejména pak v prvních třech dekádách 19. století, než začal Nejvyšší soud obchodní klauzuli interpretovat mnohem šířeji, a to dokonce až do té míry, kdy přestala být faktickým omezením pravomocí federální vlády. Tento trend měl být zastaven érou tzv. Nového federalismu a pěti konzervativními soudci, kteří vydali rozhodnutí, která omezila rozsah mezistátní obchodní klauzule. Tato skupina soudců byla nicméně ve svém postoji k tomuto ústavnímu ustanovení velmi nekonzistetntní a rozpadla se, což mělo za následek, že Rehnquistova zamýšlená revoluce vztahů mezi federální vládou a státy skončila neúspěchem. Robertsův soud zatím vykazuje o tuto oblast federalismu jen malý zájem, a tak se zdá, že do budoucna zřejmě přijetí dalších rozhodnutí, která by dále...cs_CZ
dc.description.abstractThis diploma thesis aims to analyze the issue of one of the most significant congressional powers found in Article I., Section 8 of the U.S. Constitution. Congressional power to regulate interstate commerce has been instrumental to the federal government's legislative efforts in many areas of law. This constitutional provision enabled the Congress to react to the changing conditions and new problems the country has been facing, especially in the area of working conditions, civil rights, criminal justice or even environmental law and many others. The expansion of power of the federal government, however, was not always greeted with enthusiasm, especially in the first three decades of the 20th century, before the Supreme Court began to read the commerce power much more broadly, to the point that it ceased to be a factual limitation of its powers. This trend was meant to be stopped by the New Federalism movement and the five new conservative justices who issued rulings that limited the scope of the Commerce Clause. However, this group of justices proved to be very inconsistent in its own approach toward this constitutional provision and eventually fell apart, which rendered Rehnquist's attempted constitutional revolution with respect to state's rights partly a failure. As the new Court membership under...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectU.S. Supreme Courten_US
dc.subjectmethods of interpretationen_US
dc.subjectInterstate Commerce Clauseen_US
dc.subjectU.S. Constitutionen_US
dc.subjectfederalismen_US
dc.subjectFounding Fathersen_US
dc.subjectNejvyšší soud USAcs_CZ
dc.subjectmetody interpretacecs_CZ
dc.subjectmezistátní obchodní klauzulecs_CZ
dc.subjectÚstava USAcs_CZ
dc.subjectfederalismuscs_CZ
dc.subjectOtcové zakladatelécs_CZ
dc.titleInterpretace mezistátní obchodní klauzule Nejvyšším soudem USA: srovnání Rehnquistova a Robertsova souducs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-06-25
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId121075
dc.title.translatedInterpretation of the Interstate Commerce Clause by the U.S. Supreme Courten_US
dc.contributor.refereeRaková, Svatava
dc.identifier.aleph001604059
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerická studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerican Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of North American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csAmerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enAmerican Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zaměřuje na analýzu jedné z nejvýznamnějších pravomocí amerického Kongresu z čl. I, oddílu 8 Ústavy USA. Z hlediska legislativní činnosti Kongresu byla pravomoc Kongresu regulovat mezistátní obchod klíčová v mnoha právních oblastech. Toto ústavní ustanovení umožnilo Kongresu reagovat na měnící se podmínky společnosti a řadu nových problémů, jímž Spojené státy čelí, zejména pak v oblasti pracovních podmínek, občanských práv, trestního práva, životního prostředí apod. Růst pravomocí federální vlády se však vždy nesetkal s nadšením, zejména pak v prvních třech dekádách 19. století, než začal Nejvyšší soud obchodní klauzuli interpretovat mnohem šířeji, a to dokonce až do té míry, kdy přestala být faktickým omezením pravomocí federální vlády. Tento trend měl být zastaven érou tzv. Nového federalismu a pěti konzervativními soudci, kteří vydali rozhodnutí, která omezila rozsah mezistátní obchodní klauzule. Tato skupina soudců byla nicméně ve svém postoji k tomuto ústavnímu ustanovení velmi nekonzistetntní a rozpadla se, což mělo za následek, že Rehnquistova zamýšlená revoluce vztahů mezi federální vládou a státy skončila neúspěchem. Robertsův soud zatím vykazuje o tuto oblast federalismu jen malý zájem, a tak se zdá, že do budoucna zřejmě přijetí dalších rozhodnutí, která by dále...cs_CZ
uk.abstract.enThis diploma thesis aims to analyze the issue of one of the most significant congressional powers found in Article I., Section 8 of the U.S. Constitution. Congressional power to regulate interstate commerce has been instrumental to the federal government's legislative efforts in many areas of law. This constitutional provision enabled the Congress to react to the changing conditions and new problems the country has been facing, especially in the area of working conditions, civil rights, criminal justice or even environmental law and many others. The expansion of power of the federal government, however, was not always greeted with enthusiasm, especially in the first three decades of the 20th century, before the Supreme Court began to read the commerce power much more broadly, to the point that it ceased to be a factual limitation of its powers. This trend was meant to be stopped by the New Federalism movement and the five new conservative justices who issued rulings that limited the scope of the Commerce Clause. However, this group of justices proved to be very inconsistent in its own approach toward this constitutional provision and eventually fell apart, which rendered Rehnquist's attempted constitutional revolution with respect to state's rights partly a failure. As the new Court membership under...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990016040590106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV