Show simple item record

The doctrine of the ban on parallel imports within competition law of the European Union
dc.contributor.advisorŠmejkal, Václav
dc.creatorNeuwirth, František
dc.date.accessioned2017-05-16T02:00:14Z
dc.date.available2017-05-16T02:00:14Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/54389
dc.description.abstractSHRNUTÍ DOKTRÍNA ZÁKAZU OMEZOVÁNÍ PARALELNÍCH DOVOZŮ V SOUTĚŽNÍM PRÁVU EVROPSKÉ UNIE Cílem této diplomové práce je analyzovat současný přístup evropského soutěžního práva k omezování paralelních dovozů ve světle bezmála půlstoletí trvajícího vývoje judikatury unijních soudů a ve srovnání s přístupem amerického antitrustového práva. Tradiční postoj unijních soudů a Komise k tomuto typu omezování hospodářské soutěže je v literatuře jasně popsán. Tak tomu však již není, pokud jde o nedávný a současný nejednoznačný vývoj evropského soutěžního práva. Tato práce tak směřuje k ověření těchto dvou hypotéz. První hypotéza říká, že přístup unijních institucí k otázce omezování paralelních dovozů se vyvíjí v kruhu: od tradičního, nesmlouvavého postoje prvních dekád evropské integrace přes shovívavější, ekonomický přístup v období tzv. modernizace evropského soutěžního práva zpět k tradičnímu přístupu současného období. Podle druhé hypotézy se však současný přístup unijních institucí během období modernizace přece jen posunul směrem k ekonomické analýze, a přístup k paralelním dovozům se tak nevyvíjí v dokonalém kruhu. Metoda práce je založena, za prvé, na chronologickém hledisku (práce vysvětluje současný stav tím, že jej uvádí do širšího kontextu vývoje soutěžní politiky) a, za druhé, na komparativním hledisku (práce...cs_CZ
dc.description.abstractTHE DOCTRINE OF THE PROHIBITION ON PARALLEL IMPORTS RESTRICTIONS WITHIN COMPETITION LAW OF THE EUROPEAN UNION The aim of this thesis is to analyse the current approach of EU competition law to parallel imports restrictions in light of nearly a half-century of EU Courts' case-law's evolution and in comparison with the approach adopted by US antitrust law. The traditional attitude of the EU Courts and of the Commission towards competition restraints of this type is described in literature in clear terms. However, this is not the case when it comes to the recent and current ambiguous developments within EU competition law. Therefore, this thesis aims to verify these two hypotheses. The first hypothesis says that evolution of the EU institutions approach to parallel imports restrictions has a circular nature: it starts from the traditional, intransigent position adopted in the early decades of European integration and it continues through a more lenient, economic approach in the period of the so called modernization of EU competition law to return to a rather traditional attitude typical of the current times. According to the second hypothesis, the current EU institutions' attitude towards parallel imports restrictions has nevertheless been shifted, during the modernization period, to a more...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectevropské právocs_CZ
dc.subjectsoutěžní právocs_CZ
dc.subjectvertikální omezenícs_CZ
dc.subjectteritoriální omezenícs_CZ
dc.subjectparalelní dovozycs_CZ
dc.subjectjednotný trhcs_CZ
dc.subjectEuropean lawen_US
dc.subjectcompetition lawen_US
dc.subjectvertical restraintsen_US
dc.subjectterritorial restraintsen_US
dc.subjectparallel importsen_US
dc.subjectsingle marketen_US
dc.titleDoktrína zákazu omezování paralelních dovozů v soutěžním právu Evropské uniecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-09-18
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId129708
dc.title.translatedThe doctrine of the ban on parallel imports within competition law of the European Unionen_US
dc.contributor.refereeSvoboda, Pavel
dc.identifier.aleph001633740
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csSHRNUTÍ DOKTRÍNA ZÁKAZU OMEZOVÁNÍ PARALELNÍCH DOVOZŮ V SOUTĚŽNÍM PRÁVU EVROPSKÉ UNIE Cílem této diplomové práce je analyzovat současný přístup evropského soutěžního práva k omezování paralelních dovozů ve světle bezmála půlstoletí trvajícího vývoje judikatury unijních soudů a ve srovnání s přístupem amerického antitrustového práva. Tradiční postoj unijních soudů a Komise k tomuto typu omezování hospodářské soutěže je v literatuře jasně popsán. Tak tomu však již není, pokud jde o nedávný a současný nejednoznačný vývoj evropského soutěžního práva. Tato práce tak směřuje k ověření těchto dvou hypotéz. První hypotéza říká, že přístup unijních institucí k otázce omezování paralelních dovozů se vyvíjí v kruhu: od tradičního, nesmlouvavého postoje prvních dekád evropské integrace přes shovívavější, ekonomický přístup v období tzv. modernizace evropského soutěžního práva zpět k tradičnímu přístupu současného období. Podle druhé hypotézy se však současný přístup unijních institucí během období modernizace přece jen posunul směrem k ekonomické analýze, a přístup k paralelním dovozům se tak nevyvíjí v dokonalém kruhu. Metoda práce je založena, za prvé, na chronologickém hledisku (práce vysvětluje současný stav tím, že jej uvádí do širšího kontextu vývoje soutěžní politiky) a, za druhé, na komparativním hledisku (práce...cs_CZ
uk.abstract.enTHE DOCTRINE OF THE PROHIBITION ON PARALLEL IMPORTS RESTRICTIONS WITHIN COMPETITION LAW OF THE EUROPEAN UNION The aim of this thesis is to analyse the current approach of EU competition law to parallel imports restrictions in light of nearly a half-century of EU Courts' case-law's evolution and in comparison with the approach adopted by US antitrust law. The traditional attitude of the EU Courts and of the Commission towards competition restraints of this type is described in literature in clear terms. However, this is not the case when it comes to the recent and current ambiguous developments within EU competition law. Therefore, this thesis aims to verify these two hypotheses. The first hypothesis says that evolution of the EU institutions approach to parallel imports restrictions has a circular nature: it starts from the traditional, intransigent position adopted in the early decades of European integration and it continues through a more lenient, economic approach in the period of the so called modernization of EU competition law to return to a rather traditional attitude typical of the current times. According to the second hypothesis, the current EU institutions' attitude towards parallel imports restrictions has nevertheless been shifted, during the modernization period, to a more...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV