Show simple item record

Consociational theory as a sollution for Cyprus?
dc.contributor.advisorŘíchová, Blanka
dc.creatorGillern, Jan
dc.date.accessioned2020-08-25T11:36:18Z
dc.date.available2020-08-25T11:36:18Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/54074
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá možností řešení kyperského politického uspořádání na principech teorie konsociační demokracie jak ji definoval Arend Lijphart. Obě ostrovní komunity se začaly vzájemně odcizovat především po vzniku nezávislého Řecka, který vedl k růstu řeckého nacionalismu na Kypru. Úspěchy Mustafy Kemala v Turecku po první světové válce pak naopak posilovaly národní vědomí turecké komunity. V roce 1960 byl na Kypru nastolen systém splňující veškeré parametry teorie konsociační demokracie, který se ale již během prvních tří let fungování stal zcela nefunkčním a četné krize vyústily téměř v občanskou válku. V práci argumentuji, že to byly nepříznivé podmínky pro konsociační demokracii, jak je definoval sám Arend Lijphart, které pád republiky zapříčinily. Práce také zkoumá, zda tyto nepříznivé faktory přetrvaly dodnes. Na kyperském vývoji od rozpadu republiky v 60. letech po současnost v práci popisuji, jak se tyto faktory vyvíjely. Jak ukázal můj výzkum, ke změně k lepšímu sice došlo, nicméně řada faktorů stále zůstává nepříznivá. Především zde chybí vůle elit po nastolení a udržení konsociačního řešení, což činí možnost stabilního řešení založeného na Lijphartově teorii velmi nepravděpodobnou.cs_CZ
dc.description.abstractThe main aim of this bachelor thesis is to examine whether a solution based on the Lijphart's consociational theory can bring stable political solution to Cyprus. Cypriot communities began to alienate as a response to the emergence of independent Greece in 19th century and successes of Mustafa Kemal in Turkey after the WWI. In 1960 the system based on the consociational principles was established in Cyprus. However, during the first three years of its existence it became dysfunctional and various crisis resulted in almost civil war. In this paper I argue that it were mainly the missing favorable conditions for consociational democracy, as defined by Arend Lijphart, that caused this failure. This paper also examines whether this unfavorable situation remained in existence. Therefore, I follow the events since the failure of the republic in 1960th in order to find out whether the situation for consociational democracy has improved. As my research showed, although there are some significant improvements, some of the Lijphart's conditions are still unfavorable. Mainly the determination of Cypriot elites to establish and maintain the consociational system is missing and therefore it is improbable that stable consocitaional solution can be found.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectCyprusen_US
dc.subjectconsociational democracyen_US
dc.subjectArend Lijpharten_US
dc.subjectTurkeyen_US
dc.subjectGreeceen_US
dc.subjectconflict resolutionen_US
dc.subjectKyprcs_CZ
dc.subjectkonsociaační demokraciecs_CZ
dc.subjectArend Lijphartcs_CZ
dc.subjectTureckocs_CZ
dc.subjectŘeckocs_CZ
dc.subjectřešení konfliktucs_CZ
dc.titleKonsociační demokracie jako možné řešení politického uspořádání na Kyprucs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-06-17
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId123667
dc.title.translatedConsociational theory as a sollution for Cyprus?en_US
dc.contributor.refereeSchlosáriková, Eva
dc.identifier.aleph001600740
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato bakalářská práce se zabývá možností řešení kyperského politického uspořádání na principech teorie konsociační demokracie jak ji definoval Arend Lijphart. Obě ostrovní komunity se začaly vzájemně odcizovat především po vzniku nezávislého Řecka, který vedl k růstu řeckého nacionalismu na Kypru. Úspěchy Mustafy Kemala v Turecku po první světové válce pak naopak posilovaly národní vědomí turecké komunity. V roce 1960 byl na Kypru nastolen systém splňující veškeré parametry teorie konsociační demokracie, který se ale již během prvních tří let fungování stal zcela nefunkčním a četné krize vyústily téměř v občanskou válku. V práci argumentuji, že to byly nepříznivé podmínky pro konsociační demokracii, jak je definoval sám Arend Lijphart, které pád republiky zapříčinily. Práce také zkoumá, zda tyto nepříznivé faktory přetrvaly dodnes. Na kyperském vývoji od rozpadu republiky v 60. letech po současnost v práci popisuji, jak se tyto faktory vyvíjely. Jak ukázal můj výzkum, ke změně k lepšímu sice došlo, nicméně řada faktorů stále zůstává nepříznivá. Především zde chybí vůle elit po nastolení a udržení konsociačního řešení, což činí možnost stabilního řešení založeného na Lijphartově teorii velmi nepravděpodobnou.cs_CZ
uk.abstract.enThe main aim of this bachelor thesis is to examine whether a solution based on the Lijphart's consociational theory can bring stable political solution to Cyprus. Cypriot communities began to alienate as a response to the emergence of independent Greece in 19th century and successes of Mustafa Kemal in Turkey after the WWI. In 1960 the system based on the consociational principles was established in Cyprus. However, during the first three years of its existence it became dysfunctional and various crisis resulted in almost civil war. In this paper I argue that it were mainly the missing favorable conditions for consociational democracy, as defined by Arend Lijphart, that caused this failure. This paper also examines whether this unfavorable situation remained in existence. Therefore, I follow the events since the failure of the republic in 1960th in order to find out whether the situation for consociational democracy has improved. As my research showed, although there are some significant improvements, some of the Lijphart's conditions are still unfavorable. Mainly the determination of Cypriot elites to establish and maintain the consociational system is missing and therefore it is improbable that stable consocitaional solution can be found.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV