Polopřímá demokracie ve Švýcarsku: vzor k napodobení?

Abstract

Main aim of this bachelor thesis is to describe Swiss semi-direct political system. Thesis proceeds from general topics - what are the differences between direct and representative democracy, what is semi-direct democracy and what the typical instruments of direct democracy are. It also describes the Swiss political system, which is currently the only functioning system that can be described as semi-direct democracy. The work deals with the functioning of the highest authorities, the Swiss party system and federalism and how the individual institutes and institutions influence elements of direct democracy. The core of the paper is focused on the functioning of the semi-direct democracy in Switzerland at federal, cantonal and local level. Thesis describes the evolution of Swiss semi-direct democracy and how it is regulated nowadays. The work also incorporates some statistical data about participation of Swiss citizens, usage of individual instruments and also describes conditions which are necessary for acceptance decisions through direct democracy process. Thesis also contains comparison with other countries, the European Union and the Czech Republic and gives some conclusions on the applicability of Swiss system of semi-direct democracy abroad.

Práce se zabývá fungováním polopřímé demokracie v Švýcarsku. Postupuje od obecných témat - jaké jsou rozdíly mezi přímou a zastupitelskou demokracií, co je polopřímá demokracie a jaké nástroje jsou pro ni typické. Dále práce popisuje švýcarský poltický systém, který je v současnosti jediným fungujícím systémem, který lze označit za polopřímou demokracii. Práce se zabývá fungováním nejvyšších orgánů, stranickým systémem a švýcarským federalismem a jak jednotlivé instituty a instituce ovlivňují prvky přímé demokracie. Jádro práce je pak zaměřeno na fungování švýcarské polopřímé demokracie na federální, kantonální i lokální úrovni, jak se tento systém historicky vyvíjel, které nástroje přímé demokracie jsou zde přítomny a jak je pozitivně-právně upraven v současnosti. Práce zapracovává i některá statistická data o tom, jak se vyvíjela participace občanů, jak hojně jsou jednotlivé instituty používány, jaké jsou pro ně kladeny podmínky a jak se liší v jednotlivých oblastech. Závěrečné kapitoly pojednávají o přímé demokracii v jiných státech, v Evropské unii a v České republice. Z této komparace se pak pokouší vyvodit určité závěry o použitelnosti švýcarského systému v zahraničí, a jaká rizika s sebou může nést slepé kopírování tohoto systému v zahraničí.